Čtvrteční větičky 02.04.2026 - Smlouvy na větrné elektrárny jsou uzavírány tak, že po ukončení provozu provozovatel (tj. ten, kdo na větrnících vydělává) není povinen zajistit její likvidaci
- před 2 hodinami
- Minut čtení: 5
Petr Žantovský pro Radio Universum: Děsí mě angažmá lidí, kterých jsem si mnohá léta vážil, třeba Bolka Polívky, kterého najednou vidím, jak vystupuje na nějaké demonstraci na Slovensku proti Ficovi, nebo kdekoli, nebo tady stojí za panem prezidentem, kterému by v sedmdesátých, ani v osmdesátých letech nepodal ani ruku, a najednou je to nejlepší muž na světě, a musíme ho mít za hlavu státu. A kde se toto bere? To jsem úplně nepochopil. Nepochopil jsem masovou popularitu pana prezidenta. A to souvisí s tím, na co se ptáš, protože tady vidíme veletočů absolutně nejvíc. Vezmi si všechny umělce, co se objevovali na balkonech – Svěrákem počínaje, Holubová – ti všichni se profilovali za komunistů antikomunisticky. To, že mnozí byli ve straně, jako Svěrák, to neberu, to prostě byla nějaká dobová uzance, a díky tomu mohl napsat spoustu dobrých věcí – já pro to mám absolutní pochopení – i když já sám jsem touto cestou nešel – ale říkám si, že kdyby nebyl v partaji, tak by mu nedovolili udělat Cimrmana – a to by byla velká škoda pro národní kulturu. A najednou ho vidím, jak se lísá ke generálovi. Vidím Vláďu Mišíka, kterého jsem považoval za hrdinu mého mládí, a jeho písničky znám do poslední noty. A ještě odmítl metál od Miloše Zemana, což jsem kvitoval, na to má svaté právo, když se mu ten prezident nelíbí – dobrá, nemusí si to brát, to není jeho povinnost. I když je pravda, že to je státní vyznamenání, není to vyznamenání Miloše Zemana. Stejně jako medaile pro Nohavicu není Putinova, ale Puškinova, ale obojí to začíná na „Pu“ tak je to trochu záměrná záměna. A najednou vidím, jak tentýž Mišík, společně s paní Kubišovou, a s dalšími, se plazí v prachu u generálových nohou…
Deník TO: Větrné elektrárny, na jejichž rychlou výstavbu v akceleračních zónách tlačí i bývalí ministři Lukáš Vlček (STAN) a Petr Hladík (KDU-ČSL), jsou v tuzemsku zcela zbytným energetickým zdrojem. V našich podmínkách totiž dodávají průměrně jen čtvrtinu svého instalovaného výkonu. Pro jejich stavbu je navíc vhodná jen zhruba pětina území republiky. Smysl zaplevelení pětiny území státu stovkami zhruba 150 až 250 metrů vysokými větrníky, které dodávají elektřinu jen čtvrtinu času, nedává smysl samo o sobě. Ještě výrazněji tato nesmyslnost vynikne s informací o tom, že v zimě, kdy je spotřeba elektřiny největší, větrníky i déle než 10 dnů bez přerušení nedodávají vůbec nic. Protože je bezvětří. Na tom nic nezmění ani dotace, bez kterých žádné větrníky nikdo nestaví.
Mimo jiné proto, že životnost těchto elektráren je zhruba 20 let. Listy jejich rotorů jsou ještě k tomu nerecyklovatelné. Větrné elektrárny jsou také nesmírně náročné na materiál. Na stejný instalovaný výkon jako má Temelín totiž spotřebují 15krát víc betonu a 50krát víc oceli.
Předchozí argumenty jsou jednoznačným důkazem neefektivnosti, a tedy zbytečnosti větrných elektráren v Česku.
Z každé elektrárny se obrousí materiál z listů rotorů. Ten se rozptýlí po okolí. Čili do půdy, do hub, do zvířat, do vody, a samozřejmě se dostanou i do lidí. Listy rotorů jsou přitom plné syntetických materiálů, včetně PFAS (perfluorované a polyfluorované alkylové látky) a BPA (bisfenol-A), které jsou zdraví nebezpečné. Podle německých úřadů dokonce natolik, že při jejich výrobě v Německu jsou povinné celotělové ochranné obleky. V této souvislosti je pozoruhodný výsledek německé studie, jež označuje játra divočáků za nevhodné ke konzumaci, protože obsahují výrazně nadlimitní množství PFAS.
Vidlák: Mimochodem, Andreji! Když teď Trump bude přehodnocovat postoj k NATO, pořád kupujeme ty jejich stíhačky? I když nám je mohou z pomsty vypnout? I když není vůbec jisté, jestli nám je dodají, protože v poslední době mají sami málo? A ještě tu někdo chce americkou základnu, když to přitahuje projektily a vůbec to nechrání? Dokonce i tmářský a údajně kozomrdský režim si troufnul Ušákům odporovat a tak strašně prohráli, že teď budou vybírat poplatek za průjezd Hormuzem. Great deal!
Jak to teď bude s tou smlouvou o obranné spolupráci, kterou s USA podepsala minulá vláda? Tenkrát, v roce 2023, když to ve sněmovně odmávali, napsal jsem článek, že pro hnutí ANO je to čistá ztráta. Nemuseli u toho asistovat, nemuseli se k tomu přidávat. Tenkrát mi Andrej zavolal a hodinu na mě do telefonu křičel, že tomu nerozumím, že takovou dohodu má i Orbán a že bych měl naopak lidem vysvětlovat, jak skvělý je to nápad. Uběhly necelé tři roky a krásně to uzrálo.
Milá vládo, hlavně pokračujte v nastoupeném kurzu, pěkně kupujte od USA zbraně, které nedostaneme, stíhačky, které nepotřebujeme a pak si ještě nechte od Velkého oranžového Otce vynadat, že jste mu málo pomohli.
Pár obrázků z poslední mikrovýpravy do Saúdské Arábie
Petr Žantovský: Nálepkou je třeba slovo „antisystémový“ – to už je zdrcující. Když už je něco antisystémové – ať už je to médium, strana, hnutí, a tak dále – tak to je na odepsání, to už nás někam žene, a to už jsme v polích chcimírů a dezolátů, a těchto věcí. Nálepkování je další, velice známá manipulační technika. Za komunistů to byly ztroskotanci a zaprodanci, a jiní štvanci, a dneska máme tyto nálepky, které jsou bezobsažné, protože nepřinášejí žádné sdělení. Když je někdo dezolát, tak ty nevíš, proč je dezolát, proti čemu, vůči čemu má být dezolátní – takže jde o to, aby to znělo ošklivě, ty tím dostaneš na hlavu černý puntík a psí hlavu.
JŠ: Smlouvy na větrné elektrárny jsou uzavírány tak, že po ukončení provozu VTE provozovatel (tj. ten, kdo na větrnících vydělává) není povinen zajistit její likvidaci - břemeno odstranění "mrtvoly větrníku", tj. platby a zajištění snesení a likvidace vrtulí, turbíny, jejích náplní i sloupu, leží zpravidla na majiteli pozemku, stejně jako mu "na hrbu" zůstanou desítky a desítky tun betonu v jejích základech, znehodnocená půda a okolní pozemky, zbavené porostů a dlouhodobě neobyvatelné. To znamená obrovské náklady "navíc" a argumentace, že provozovatel platí nájem a ať si na to majitel během té doby našetří ztrácejí vzhledem k dlouhodobosti následků provozu větrníků smysl.
Podle mého názoru jsou dopady dlouhodobého provozu větrného parku s obřími větrníky jak pro stát, tak pro krajinu a její obyvatele v oblasti jejich rozmístění srovnatelné s následky jaderného výbuchu o síle cca 20 kT TNT, tedy srovnatelného s následky exploze jaderné pumy shozené na Nagasaki během WWII. Vzhledem k tomu, že se jejich důsledky rozkládají do mnoha let, jsou podstatně zákeřnější a nebezpečnější. Navíc o dopadech jejich provozu na skutečně hustě osídlené oblasti typu ČR stále není dostatek informací (resp. tyto informace jsou uměle potlačovány), stejně jako chybí dlouhodobé studie dopadů kontaminace půdy mikroplasty, ačkoliv už víme, že mohou být velmi závažné.
Dopady aktuálně zahraničními subjekty tvrdě protlačované a nesmyslně argumentované implementace těchto "ekologických technologií" na území ČR tak můžou být v dlouhodobém horizontu dokonce horší, než následky exploze reaktoru v Černobylu, s nimiž se okolní příroda podle všeho dokázala jakž takž vyrovnat, stejně jako se Japonsko vyrovnalo s následky amerických válečných zločinů v Hirošimě a Nagasaki.
----------------------------------------------------
Přátelé, mám vás rád, čtenost Větiček je vyšší,
než kdysi blogy na iDnes.
Už i měsíc duben je zde.
Pokud vám pořád dělají "Větičky" radost,
podpoříte autora?
číslo účtu Literárního klubu LV: 1030513055/5500
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik
🤗