Úterní větičky 10.02.2026 - Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl.

Větva
před 3 hodinami
Minut čtení: 3

Ivan Hoffman pro Radio Universum: Nenásilné demonstrace mají u nás dlouhou tradici. Václavské či Staroměstské náměstí ani jiné nepamatuje. Svatý Václav z koně přihlížel davům, provolávajícím slávu republice, Hitlerovi, komunistické straně, československým hokejistům po vítězství nad Sověty anebo Občanskému fóru. V místech, kde rozjásaní Pražané každoročně oslavovali první máje, se nyní jejich potomci vyznávají z lásky ke komunistickému rozvědčíkovi, který se coby napravený hříšník vypracoval na fešného prezidenta. Svatého Václava už sotva něco překvapí.

To su paradoxy, Vašku, co? Pěkně si tu republiku dojebal...

Vidlák: Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl. Že jde hospodářství nahoru, to poznáte podle toho, že se těží a zpracovává. Že jde hospodářství dolů, to poznáte, protože se netěží a nezpracovává. Že máme všichni ajfouny vyrobené v Koreji na tom nic nemění.

Možná jim křivdím. Možná už mají připravenou koncepci, jak naše černé uhlí uchovat pro lepší časy, kdy už nebude vládnout Uršula ani majnstrýmoví intervjuci. Možná o ní jen nemluví, aby nespustili shitstorm. Ale zaplavení dolů vodou, to pro mě bude jasný a nezpochybnitelný ukazatel, jak se současná vláda staví k práci našich předků a jak vážně myslí naši skutečnou suverenitu a samostatnost. V uplynulých letech jsme viděli, jak moc poníženě jsme museli žádat EU o dostavbu Temelína nebo rozšíření Dukovan. Tohle je mnohem jednodušší. Stačí jen nechat v provozu čerpadla a pár lidí, aby se o to starali. Jestli nejsme schopni ani toho, tak je změna režimu naprosto nutná a žádoucí.

Tak uvidime, synku, jestli zme taka hovada, že si nechame zatopit největši bohatstvi...

SOSP: Zákaz sítí do 15 let je falešný pocit řešení. Skrytým cílem EU je, aby se VŠICHNI museli ověřit digitální identitou (odkaz na EU projekt v komentáři). Stát by tím mohl sledovat, kdo co na sítě píše. Další krok k EU autoritářské totalitě rusko-čínského typu. Stát by podle nás neměl na sebe přebírat roli rodičů, kteří už dnes mohou v aplikacích využívat funkce rodičovské kontroly.

Jan Sedláček: Motoristé hlásali svobodu a nižší zásahy státu do našich životů. Teď ale otočili a prosazují pravý opak. "Ověření věku" na sociálních sítích by nedopadlo jen na děti, ale na nás všechny. Každý z nás by se musel prokázat občankou; stát a EU by pak přesně věděly, kdo má jaké politické postoje či kdo píše jaké soukromé zprávy. De facto by to znamenalo konec svobodného internetu. A je nechutné, jak se ještě zaštiťují "ochranou dětí". O děti jim přitom vůbec nejde. Jde jen o omezení naší svobody.

A pude to samozřejmě salamovou metodou. Nejdřiv to bude light verze, kdy enem do čiselniku naťukate datum narozeni. V další fazi už to bez e-identyty nepude a cela svoboda interneta bude v hajzlu. A pokud temu nezabranime, bude to pokračovat k ještě horšim koncum...

Jiří Šatánek: Jsem opravdu rozezlen Babišovou podporou hentoho ověřování věku na socky po vzoru Francie, abysme chránili henty děti, pro které je to strášně nebezpečné, jak mu řekli henti experti.

Ověřovàní věku je "salámová metoda" pro deanonymizaci internetu, ověřování věku znamená, že se budete muset na sockách prokázat, nějak ověřit svůj věk ...

Je to první krok do strašného průšvihu, kde na konci se bez identity nedostanete ani na net, a proto je nezbytné proti tomu protestovat.

Všechny naše děti mají chytré mobilní telefony a notebooky a nijak je neomezujeme, přesto žádné z nich nevyužívá sociální sítě a nemá žádné problémy s nějakým druhem virtuální závislosti, či jakékoliv jiné problémy spojené s používáním internetu.

Máme 7 dětí ve věkovém rozmezí 8-19 let, čtyři kluky a tři holky.

Nenechte se oblbnout Bàbou ani nikým jiným! Cílem není prospěch vašich dětí, ale omezení vaší svobody!

První zprávy: Zkušenost posledních let ukazuje, že mechanismy, které byly za vlády Petra Fialy legitimizovány bojem proti dezinformacím a ochranou veřejného prostoru, se proměnily v praktickou politiku tlaku na vybraná média. Formálně šlo o ochranu společnosti před škodlivým obsahem, v reálném dopadu však docházelo k systematickému oslabování názorově nepohodlných redakcí.

Za vlády Petra Fialy se prosadil model, který nestál na otevřených zákazech, ale na neformální koordinaci státu s technologickými platformami, poskytovateli infrastruktury, neziskovým sektorem a částí inzerentů. Výsledkem nebyla rozhodnutí soudů ani transparentní správní řízení, nýbrž ztráta přístupu k reklamním příjmům, omezení viditelnosti obsahu a v některých případech i technické blokace domén. Takový postup obcházel standardní kontrolní mechanismy právního státu a vytvářel prostředí, v němž bylo možné zasahovat selektivně, bez jasných pravidel a bez reálné možnosti obrany.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

----------------------------------------------------

Přátelé,

měsíc únor je zde.

Pokud vám pořád dělají "Větičky" radost,

nezapomeňte podpořit autora.