Páteční větičky 10.04.2026 - Většina toho, čemu věnujeme pozornost, je pouhým divadlem
- před 4 hodinami
- Minut čtení: 5
Petr Žantovský pro Radio Universum: Fórum 24, to je můj oblíbený web, pod vedením Pavla Šafra a paní Šafrové, rodinný podnik, úžasná věc. Tam na beton vím, že když budu chtít vědět… Tento problém má více fazet. Vždycky studentům říkám: Podívejte se, tady se stále otáčí slovo „nezávislý“, jako „Nezávislý deník. Nezávislé médium.“ Mirek Macek říkal: „Neexistuje nezávislost, jenom závislost, o které nevíme, na kom je.“ To je hezká věta. Takže nezávislost, na kterou si hraje každé médium odleva doprava, je klamavý lakmusový papírek, to není dobrá věc.
Podívejte se na první republiku, tam byl každý deník – tehdy bylo státní rádio, nebyla televize, byli deníky – patřil nějaké politické straně, nebo nějakému směru. Národní politika patřila Národní demokracii, Právo lidu socanům, Rudé právo komunistům, České slovo socialistům, a tak dále. Kromě Lidových novin, které patřily, nebo ne patřily, ale držely názorovou linii Hradu, Masaryka. A všechno ostatní bylo takto navázáno na různé akciovky, které vytvářeli straničtí funkcionáři.
Z FB: Dovolím si citovat Komentář k Ústavě ČR z pera Pavla Rychetského a kolektivu k čl.63 - kompetence prezidenta republiky s kontrasignací :
“Důvodem zařazení předmětného oprávnění mezi pravomoci vyžadující kontrasignaci je nezbytnost zajištění jeho výkonu v součinnosti s vládou. Stát může mít z povahy věci pouze jedinou zahraniční politiku, jejíž tvorbu ovšem Ústava na úrovni moci výkonné nesvěřuje prezidentu republiky, nýbrž vládě, a to v rámci její obecné působnosti. Z tohoto důvodu nelze připustit takový výklad předmětné pravomoci, který by umožňoval prezidentu republiky prosazovat svým postupem odlišné zahraničněpolitické cíle než vláda. V této oblasti je jejími politickými rozhodnutími či stanovisky naopak vázán a prostřednictvím svých pravomocí je povinen je realizovat. Sám se sice může aktivně účastnit procesu tvorby těchto rozhodnutí a uplatňovat v jeho rámci své návrhy, připomínky či výhrady, nedojde-li však mezi ním a vládou ke shodě, pak musí konečné slovo s ohledem na její postavení v ústavním systému náležet právě vládě.”
Václav Klaus a Pavlína Wolfová, CNN Prima News: "Tak já se zeptám na komoru. Vy byste to jako prezident strpěl? Od ministra zahraničí takovéto komentáře, takovouto debatu?"
Václav Klaus, bývalý prezident: "Debatu by se trpět mělo, ale nesmí se přeci prezident stavět do evidentní role "spíkra" opozice. To, bohužel, vytvořilo tuhletu nenormální situaci, která v žádném případě neměla nastat."
PW: "To znamená s tou situací nesouhlasíte a já vás nechci tlačit, ale jak by to teda mělo dopadnout? Protože tady je prezident, který říká, že z ústavy má nárok, aby tu delegaci vedl a říká, že vláda to rozhodnutí zprocesuje..."
VK: "Ne, ne...ne, vláda schvaluje delegaci od nepaměti...vláda schvaluje, kdo zastupuje ČR na zasedání NATO. Nikoli prezident vládě, ale vláda prezidentovi..."
PW: "Tedy nárok tam není?"
VK : "Nárok je něco jiného, je to prvně v dějinách naší republiky, kdy tento konflikt a tento totální rozpor mezi vládou a prezidentem nastal. Tak ho nepopírejme. Neznamená to, že má vláda sklapnout podpatky a říct - Ano, ať si tam prezident jede a říká kolik má být procent dáno na vojenské výdaje.
To nemůže ta vláda udělat."
Vadim Petrov: Peníze na cestování pan prezident má. Může letět kam chce. Nebude sice součástí oficiální delegace, ale schůzky si udělat může. Může mít tiskovku. KPR může zažádat o akreditaci napřímo. Oficiální pověření vlády mít sice nebude, ale třeba mu ze staré známosti organizátoři udělí nějaký mimořádný status, třeba pozorovatele. Proč ne. Za mě ok.
Jde o důležité setkání, na kterém prezident bez mandátu vlády, ani reprezentant jiné než oficiální vládní politiky nemá co dělat. Cesta není součástí zážitkové turistiky. Tady se bude jednat o budoucnosti NATO, o úloze USA, národních států, o úloze členů NATO...ne o deklaraci, že neochvějné stojíme v jednom šiku...
Erik Best: Poté, co Joe Biden v listopadu 2020 zvítězil v amerických prezidentských volbách, neochota Donalda Trumpa uznat porážku vyvolala obavy, že by 20. ledna nemusel Bílý dům opustit a bylo by nutné ho odtud fyzicky vyvést. Co by se stalo, kdyby prezident Petr Pavel naplnil své včerejší oznámení, že se červencového summitu NATO v Ankaře hodlá zúčastnit v čele delegace České republiky? Podle Čl. 63 Ústavy České republiky prezident zastupuje stát navenek, ale jakékoli rozhodnutí, které v této roli učiní, vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo pověřeného ministra.
Jakákoli Pavlova sólová snaha diktovat složení delegace by proto mohla být považována za porušení Ústavy. Prezident však podle Čl. 65 nemůže být zadržen ani stíhán, takže pokud by dorazil bez pozvání, musel by být vpuštěn do letadla. Bylo by pak na tureckých hostitelích, aby rozhodli, zda pro něj najdou židli. Zní to absurdně, ale tak to dopadá, když pop-prezident upřednostňuje mediální pozornost před státnickým vystupováním.
Pár obrázků ze země, o které se nesmí dobře mluvit
Jiří Paroubek: Podle poněkud neurvalého dopisu, který prezident zaslal premiérovi, je jasné, že Petr Pavel chce prosazovat na summitu a následně také vnitropoliticky navyšování vojenských výdajů státu až na finančně neudržitelných 400 miliard korun. 400 miliard korun představuje totiž 5% HDP státu. Abychom si to převedli do běžné mluvy a ukázali neudržitelnost tohoto záměru NATO, prezidenta Pavla a současné parlamentní opozice, je možné dodat, že každá šestá koruna výdajů státního rozpočtu by šla na zbrojení. A kde by byly další výdaje státu, které jsou v zájmu lidí, v zájmu obyčejných lidí. Mám na mysli výdaje na školství, zdravotnictví, na rozvoj dopravní infrastruktury, penze, výdaje v sociální oblasti, prostě na všechno. Je potřeba urychleně ukončit konflikt na Ukrajině. Nepřipojovat se k neodpovědné a dobrodružné politice Spojených států a Izraele na Středním východě. A snažit se zajistit udržitelné výdaje na armádu v českém státním rozpočtu. Kampaň, kterou v současné chvíli vede Česká televize proti vládě a na podporu neústavního požadavku prezidenta je nevkusná a ostudná.
Jindřich Rajchl: ODS a STAN hodlají bojovat za ČT až do roztrhání těla. Bodejť by ne, když je to jejich vlastní kanál šířící za cizí peníze bruselskou propagandu od rána do večera. Ať si ty spacáky nachystají. My to zrušení poplatků stejně prosadíme.
Jiří Šatánek: Většina toho, čemu věnujeme pozornost, je pouhým divadlem, čímž netvrdím, že to není skutečné, ale že je to především způsob, jak odpoutávat pozornost od toho, co je opravdu důležité.
Trump a jeho gang provozují estrádu, která má odpoutat pozornost od neodvratitelného pádu dolarového systému.
----------------------------------------------------
Přátelé, mám vás rád, čtenost Větiček je vyšší,
než kdysi blogy na iDnes.
Už i měsíc duben je zde.
Pokud vám pořád dělají "Větičky" radost,
podpoříte autora?
číslo účtu Literárního klubu LV: 1030513055/5500
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik
