Páteční "Větičky 14.12.2025" - Zpackaná digitalizace stavebního řízení způsobila českému stavebnictví škodu zhruba ve výši 14 miliard korun
- Větva

- před 5 hodinami
- Minut čtení: 5

Jindřich Rajchl: Podle odhadu renomovaných ekonomů, způsobila zpackaná digitalizace stavebního řízení českému stavebnictví škodu zhruba ve výši 14 miliard korun. Nemohl byste prosím někdo vygenerovat QR kód s touto částkou pro pana Bartoše, aby ji mohl státu neprodleně uhradit?
První zprávy: Macinka připomněl, že Turek patří mezi nejvýraznější kritiky evropské klimatické politiky. V Bruselu podle něj získal hlubokou znalost legislativy a stal se jednou z nejviditelnějších tváří odporu vůči Green Dealu. „Je to nositel postoje proti Green Dealu. V Bruselu se v tom dokonale orientoval a je připravený vést bitvu,“ dodal. Jakmile se Turek zotaví, má osobně představit prezidentovi koncepci vedení ministerstva a následně být jmenován.
Macinka připomněl, že Česká republika stojí na rozhodující křižovatce. Buď vznikne nová vláda včas a začne hájit své národní zájmy, nebo Česko znovu přenechá rozhodování jiným.
„Teď se láme chleba. Buď začneme jednat sami za sebe, nebo budeme jen čekat, co nám nadiktují z Bruselu,“ uvedl. A dodal, že Turkovi věří. „Jakmile se vrátí, nastane na ministerstvu životního prostředí největší obrat za dlouhé roky,“ řekl předseda strany Motoristé sobě a budoucí ministr zahraničních věcí Petr Macinka.
IDNES: Babiš Turka vyzval, aby se i přes své zranění na Pražský hrad za prezidentem Petrem Pavlem dostavil, tak jako ostatní kandidáti na ministerské posty.
„Tak jsem říkal: pane bože musíte tam jít i na tom invalidním vozíku, ale on fakt asi není schopen,“ domnívá se premiér. V reakci na to mu Havlíček, odpověděl že když Turka viděl, tak působil, že má zdravotní komplikace. „Sotva stál, to je pravda,“ řekl Havlíček.
Lidovky: Faktem je, že se vznikající vládě i Motoristům Turkova náhlá indispozice víceméně hodí. Vzhledem k tomu, co bylo z Hradu několikrát jasně řečeno, by Pavel Turka do vlády beztak jmenovat odmítl. V tu chvíli by Motoristé museli reagovat, protože jsou pod tlakem svých voličů a příznivců, kteří Turka v kabinetu chtějí stůj co stůj. To by mohlo jmenování vlády prodloužit, když ne zhatit úplně. A s tím třeba i Babišovu vytouženou účast na summitu Evropské rady.
Jakkoli Turkovi velkou bolest nepřeje snad nikdo, je za této situace „vyhřezlá ploténka“ vcelku elegantním řešením. Šéf Motoristů a ostatní budou asi ještě pár dní směrem k Pavlovi zdrženliví a počkají, až budou mít ministerské dekrety v ruce. Teprve pak asi spustí proti prezidentovi pořádnou kanonádu a uvidí se, kdo bude mít pevnější nervy.
Ivan Šrámek pro Deník TO: 4. prosince 2025 Andrej Babiš oznamuje, že se vzdal Agrofertu a až do konce svého života už nad ním nebude mít žádný vliv. Teprve po jeho smrti ho zdědí jeho děti. Velmi překvapivý krok, se kterým liberální totalitáři nepočítali, a proto okamžitě spustili závistivé a nepřejícné flusání jedovatých slin. Zejména se v tom vyznamenali Piráti Richterová a Bartoš, na které nezbyly ve sněmovně tučně placené pašalíky. A samozřejmě nechyběl ani lidovec Zdechovský, který si dříve vydělával na své živobytí jako úvěrový šejdíř.
EuroAsia Daily: USA rozlišují mezi evropskými zeměmi a institucemi EU. USA se chtějí ve svých vztazích zaměřit na „několik zemí s podobně smýšlejícími vládami a hnutími“.
Jako potenciální partneři pro spolupráci jsou zmiňovány Rakousko, Maďarsko, Itálie a Polsko, s nimiž by Američané „měli více spolupracovat“, aby se od EU „distancovali“.
Tomáš Tyl: Vážení přátelé i nepřátelé, tady k tomu se krapítek právnicky rozepíšu, protože TEĎ A TADY se hraje o to, zda jsme právním státem A PATŘÍME NA ZÁPAD, jak nás stále ujišťoval Blyštivý Péťa a strašil, že nás Babiš zatáhne kamsi do rodných kazašských stepí Džamily Stehlíkové a nebo ne a přes Ukrajinu nás vláda Petra Fialy přepasírovala až někam ke zvykům Čečny apod.
To, co Ondřej Vetchý evidentně poprvé v životě zjišťuje je, že život není film. Bude to pro něj šok a myslím si, že nemá mentální kapacitu na to, aby to pobral. Kdyby ji měl, už před svým zapojením do této "iniciativy" by věděl, že dvě strany válčí proto, že mají na věc odlišný pohled a byť si sebevíc myslíte, že máte pravdu a tudíž i právo třeba na odvetu - nemusí to tak být. Ona i druhá strana má svůj pohled, a proto je nejhloupějším řešením válka bez diplomacie, kdy se strany vzájemně neposlouchají a hází po sobě výbušniny v domnění, že tím něco vyřeší.
Jenže - vedle toho všeho je tady nějaké mezinárodní právo a dokonce i válečné právo. A když nejste oficiální stranou konfliktu a někam posíláte zbraně (a dron je zbraň, o těch výbušninách ani nemluvím) - tak chca nechca jste nakonec terorista. Jen si vezměte - jak se liší Vetchého a Řehkova "iniciativa" od toho, když nějaká organizace typu ISIS, Al-Kajdá, Taliban odpálí bombu v kostele? No z hlediska práva nijak - je to akce na cizím území, proti cizímu obyvatelstvu, s následkem smrti a je to akce "soukromé organizace", které samozřejmě ve válečném konfliktu nemají co dělat. Válčí státy, ne soukromé skupiny. Pokud válčí soukromé skupiny, je to partyzánství, žoldnéřství nebo terorismus – nic mezi tím. A pokud to stát toleruje, tak se tím neblaze přibližuje státům, které už ten monopol na legitimní násilí dávno ztratily a žijí z milosti ozbrojených klanů a „iniciativ“.
A tady je ten největší problém:
Vetchý s Řehkou nejsou státní autorita. Nejsou ozbrojená složka. Nejsou mandátovaní vést válku.
A přesto se tváří, jako by stáli mimo strukturu práva - jako by jim mezinárodní právo o ozbrojených konfliktech neplatilo, protože „oni to myslí dobře“. Jenže pokud by mezinárodní právo začalo platit podle toho, kdo to myslí dobře, tak můžeme rovnou rozpustit OSN, vyvěsit vlajku nějakého warlordského knížectví a doufat, že si nás neodloví první nadšenec s dronem, který se také domnívá, že jedná „správně“.
A teď přichází pointa, kterou Ondřej Vetchý zjevně nikdy nepochopí:
Válka není morální soutěž. Je to právní rámec.
Buď jste jeho součástí jako stát – nebo jste mimo něj, a pak jste automaticky nelegální ozbrojený aktér. A neexistuje žádná třetí cesta, žádné „humanitární bombardování“, žádné „dobré teroristické útoky“ jen proto, že si v Praze někdo myslí, že fandí té „správné“ straně konfliktu.
To samé platí pro onu legendární větu „když pomáháš dobré straně, nejsi terorista“.
Omyl. Právo neřeší, kdo je „dobrý“ a „zlý“. To řeší filmy. A přesně tam také Vetchý mentálně uvízl.
A víte, kde se to celé láme?
Pokud český stát dovolí, aby jeho občané bez mandátu prováděli vojenské operace v cizím státě, pak přestává být Západem — a začíná být Čečnou.
A já se ptám: To už jsme na tom opravdu tak, že armádní generál (v aktivní službě!) legitimizuje soukromé paramilitární operace? To už Fialova vláda rezignovala na jakoukoli představu právního státu a nechá se ovládat PR aktivismem a emocemi herců, kteří si myslí, že válka je pokračování jejich civilních rolí v kinech? Protože pokud ano, tak popravdě řečeno - Babiš nás do Kazachstánu rozhodně neodtáhne tak rychle, jak nás tam dotlačí “dobrovolní válečníci” s drony a výbušninami.
Pokud tedy někdo tvrdí, že se u Charkova bojuje za Prahu, tak musím říct, že teď se v Praze bojuje i za Charkov. Když totiž tohle Řehkovi, Vetchému a všem těm dobrodějům se Semtexem po kapsách projde, stane se z nás nedůvěryhodná třetitřídní kolonie BruSSelu, aneb jak udělat ze Srdce Evropy (vzpomínáte, jak Havel chtěl, že budeme mostem mezi Západem a Východem?!) během jednoho volebního období Hradního poskoka militaristické zbrojařské skupiny GLOBSEC středoevropské Kosovo.
Richard Perman: Britské ministerstvo financí spouští systém plateb pro druhé, třetí a čtvrté manželky muslimských rodin. Status "další manželky" dává nárok na týdenní dávku £119,5. Neexistují žádná omezení počtu manželek.
Domácnost s jedním manželem a čtyřmi manželkami dosahuje roční výše plateb až £250 000. Pokud dvě manželky jsou zdravotně postižené nebo každá má dítě, částka se zvyšuje o dalších £187 016 ročně. Pro nemuslimy nejsou poskytovány žádné podobné dávky. Aby Brit mohl požadovat dávku, zbývá mu jedna cesta, a to je přijmout islám.
Ladik Větvička, Yoyo Kunda, Gambie
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
-------------------------------
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik






Dle různých AI:
Britské právo ani systém sociálních dávek nikdy aktivně "nespouštěly systém plateb" pro druhé, třetí a čtvrté manželky, ani neudělují dávky ve výši stovek tisíc liber ročně.
Tvrdit, že "status 'další manželky' dává nárok na týdenní dávku £119,5" nebo že domácnost dosahuje plateb až £250 000 ročně, je mýtus. Tyto částky jsou výsledkem zkreslených interpretací a spekulací, nikoliv oficiální vládní politiky.
Má pravdu AI nebo RP?
👍