Pondělní větičky 19.01.2026 - Ve věkové kategorii 18 až 25 let nemělo ještě nikdy sex více než 54% mužů a 30% žen.

Větva
před 9 hodinami
Minut čtení: 5

iDnes: Důležitým kritériem je frekvence sexuálního života. A ta je mezi mladými překvapivě nízká. Ve věkové kategorii 18 až 25 let nemělo ještě nikdy sex více než 54 % mužů a 30 % žen. Podle Světové zdravotnické organizace jsou dnešní mladí ve věku kolem 20 let nejmíň sexuálně aktivní v historii.

O energetice: ETE34 byl zrušen v roce 2014 Ministrem financí = Andrej Babiš proto, aby uzavřel a ukončil český jaderný průmysl jako dodavatele na klíč kompletní jaderné elektrárny. Skončily Škoda Praha - GDT + Škoda Steel = Hutě + Kovárny Škoda Turbiny=Doosan, Škoda Generátory = Brush, Škoda JS, Škoda ETD... dále padly VÍTKOVICE a řada dalších…

Daniel Vávra: Člověk v tísni zareagoval na můj příspěvek o polických ziskovkách prostřednictvím jejich odbornice na "komunikaci" paní Adriany Černé. A jak se dalo čekat, může za to Putin! Nebo já můžu za Putina, nebo tak něco.

Na to je paní Adriana odbornice, protože je manželkou na Putina největšího experta Jakuba Jandy, který až do loňska čerpal bratru 25 milionů ročně, převážně od zahraničních mocností (USAID, NEFD, EU, USA, Taiwan) ve své politické neziskovce Evropské hodnoty.

Takže úvodní ad hominem "jejda to je z Ruska!" paní Adriany máme za sebou a teď její vyvracení mých dezinformací!

Začneme tím, že prý Člověk v tísni do škol vůbec nechodí! Výroční zpráva Člověka v tísni říká: máme 6370+ účastí na seminářích, webinářích, konferencích a kurzech pro pedagogy, asistenty pedagogů, studenty a pracovníky neziskovek a veřejné správy. Oooooops.... Malinko si paní Adriana zalhala.

Dále paní Adriana říká, že pojem "zahraniční agent" je ruský narativ, se kterým POPRVÉ přišel v roce 2009 Dimitrij Medveděv. Dimitrij má asi stroj času, protože jím asi následně cestoval do USA roku 1938 a tam inicioval vznik Zákona o registraci ZAHRANIČNÍCH AGENTŮ, neboli FARA. Ooooops... Nebo si paní Adriana zase malinko, ale opravdu jenom trošku, zalhala.

Následně paní Adriana má za sebou zobrazen můj příspěvek, kde DOSLOVA STOJÍ: (Politická neziskovka je) když kupříkladu NĚKDO přijde do školy, není to učitel a tam za peníze "vzdělává" děti...

Paní Adriana ho čte, ale nějak ji to dělá problém, protože jí tam naskakují úplně jiná slovíčka a sice: "Jeden svět tam za peníze vzdělává děti..." Oooops... Slovíčka JEDEN SVĚT se v mém textu NIKDE nevyskytují, dokonce to není ani o Člověku v tísni. Je to příklad pro pana Pánka. Paní Adriana si malinko zalhala, aby jí její "stěr" líp vyšel... No... Je dobré, nedávat při tom za sebe důkaz, že lže. Ale opravdu jen malinko...

Následně ze své lži vyvozuje, že bych to chtěl zakázat. Tak ono to především už zakázané je. Politická agitace do škol nepatří a je na to zákon. A tedy já bych to chtěl především PŘESTAT PLATIT z mých daní. Slovo zakázat se v mém textu vůbec nevyskytuje a celá jeho pointa je, vysvětlit jejímu šéfovi, co je to POLITICKÁ NEZISKOVKA.

Následně paní Adriana naznačuje, že všechny peníze, co Člověk v tísni utratí v ČR, jdou skrze program Jeden svět, o kterém jsem vůbec nemluvil a tedy mám takové podezření, že tomu tak ani není. Paní Adriana už se ukázala jako poměrně kvalitní demagožka a lhářka, mám tedy jistou nedůvěru i v toto tvrzení.

Následně paní Adriana jako členka správní rady Člověka v tísni naznačuje, že ona a pan Pánek berou jenom 70 tisíc (což jí po předchozích pravdách velmi věřím) a běžní zaměstnanci Člověka v tísni 45. Jen tak mimochodem, průměrný plat učitele v ČR, kterého "žebráci" z Člověka v tísni školí, je cca 55 tisíc. Jestli by nás nevyšlo levněji zrušit školy a dát to celý Člověku v tísni. To by bylo super ne?

Hlavní uspokojení prý paní Adrianě dává to, že pomáhá lidem, což si já nedovedu představit. Rád bych paní Adrianě sdělil, že já jsem (jako ona) loni nebral za pomoc cizím lidem za rok bratru 840 tisíc (pokud bere těch deklamovaných 70), ale cca půl milionu jsem ZE SVÉHO rozdal na charitu a k tomu spolu uspořádal sbírku, kde se vybraly další 3 miliony. Celkově jsem v posledních letech daroval, nebo se podílel na sbírkách za miliony korun. Včetně stovek tisíc na pomoc Ukrajině. To vše nestálo daňového poplatníka ani korunu. Rád bych se tedy paní Adriany zeptal, kolik dala ze svého platu loni ona? A kolik to vlastně je? 70?

Kromě toho jsem tomuto státu vydělal přímo a nepřímo na daních stovky milionů až několik miliard, ze kterých ten stát následně spolufinancuje plat paní Adriany.

Shrnuto a podtrženo, paní Adriana přišla s několika ad hominem útoky a snůškou dezinformací, z čehož samozřejmě obviňuje mne, podle lidového pořekadla "ten kdo nejvíc kříčí, od toho to fičí."

Prakticky VŠECHNO co paní Adriana řekla, je buď ad hominem urážka, manipulativní demagogie, nebo naprostá lež. Já myslím, že to nepotřebuje další komentář o tom, co jsou představitelé Člověka v tísni zač a zda jsou, či nejsou politická neziskovka.

Pokud mate chuť zvracet, status pani Adryjany je TADY.

Cyril Svoboda pro Deník TO: Po nástupu Macinky došlo k obratu, ministerstvo začalo jednat. Do voleb byl hlavní problém v přístupu ministerstva zahraničních věcí. Po nástupu Petra Macinky na ministerstvo došlo k obratu. Na ministerstvu po jmenování nové vlády vznikl speciální tým, který se věnoval výhradně osvobození Jana Darmovzala. Ministerstvo začalo intenzivně jednat. Jistě pomohla změna okolností, zadržení bývalého prezidenta Venezuely Nicolase Madury. Ale to nemění nic na tom, že se strategie postupu po volbách změnila k lepšímu.

Vidlák: Ve stejné době, kdy probíhala schůze poslanecké sněmovny s hlasováním o důvěře, dojel náš prezidentčík na Ukrajinu. Na vojenském hřbitově zkontroloval výsledky muniční iniciativy, potkal se prý i se Zelenským… a na rtech měl krvavé opary… Pamatujete, jak jsme ho v předvolební kampani zobrazili s upířími zuby a krvavou hubou? Tak už se to začíná vyplňovat. Není divu. Mít podíl na smrti tolika mladých kluků, to se do člověka zapíše. Napořád.

Jindřich Rajchl: Víte, co je vrchol absurdity? Když Filipa Turka kádruje člověk, jenž přísahal věrnost SSSR, schválil okupaci naší země cizími vojsky a teď se šel poklonit ve Lvově před vlajky nacistické UPA, jež má na svědomí desetitisíce mrtvých.

Od opozice jsem opakovaně slyšel, že Fico táhne svou zemi na východ, zatímco my patříme na západ. A nyní byl Fico ve Washingtonu, zatímco Pavel se klaněl před Zelenským v Kyjevě. Nevíte prosím, od kdy je Washington na východě a Kyjev na západě? Mně to asi nějak uniklo.

Petr Hampl: Martin Konvička na včerejším semináři o ochraně přírody a Green Dealu načrtl návrh, na kterém teď pracuje a který by umožnil splnit cíle „uhlíkové neutrality“ bez rušení těžby uhlí, bez rušení spalovacích motorů, bez zničení průmyslu i jakýchkoliv jiných drastických zásahů do života.

Pokusím se extrémně zjednodušeně shrnout, o co jde. Jsme zvyklí automaticky předpokládat, že cokoliv je z přírody, je neškodné a panensky čisté, zatímco vše ovlivněné člověkem je škodlivé a nebezpečné. Jenže když odložíme tenhle dětsky naivní pohled, ukazuje se, že rozkladem biomasy se uvolňuje řádově více CO2, než kolik produkuje průmysl a doprava. Kdyby bylo velkých býložravců více (třeba krav) a podstatnou část těch rostlin sežralo, máme cíle „uhlíkové neutrality“ splněné. A ještě nám to přinese hromady výživné masité potravy. Výklad Martina Konvičky je nekonečně složitější, ale míří tímhle směrem. Nedokážu posoudit, jestli má docent Konvička všechno dost promyšlené, ale stejně se nabízí otázka, jak je možné, že o něčem tak zásadním neprobíhá ani diskuze? No přece proto, že nikdo z klimatických fanatiků nechce snižovat emise CO2! Nikomu z těch, kdo vyhlašují uhlíkově neutrální cíle nejde o snížení emisí uhlíku. Skutečným cílem je co největší zbídačení běžné populace, bez ohledu na nějaké emise.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

----------------------------------------------------

Přátelé,

Byl to zajímavý rok.

Děkuji vám za celoroční podporu!

Pokud vám pořád dělá tato forma "Větvovske publicistyky" radost a a dopřáváte si Větičky ke kávě, pomyslete i na autory a podpořte naše úsilí, protože nikdo jiný než vy to neudělá.