Středeční "Větičky 19.11.2025" - Světový vůdce Fiala vládu neřídil. Zemi zadlužil o bilion a dvě stě miliard. Za jedno volební období!
- Větva

- před 11 hodinami
- Minut čtení: 9

Petr Markvart: Když lidé v roce 2023 hlasovali o tom, který státní svátek by měl být zrušen, nadpoloviční většina se vyslovila pro 17. listopad. Přesto byl zrušen 1. květen. Oslavy 17. listopadu na Národní třídě, se přitom již před mnoha lety tranformovaly v exhibici nenávisti, netolerance a nesvobody, kdy skupinka sráčů selektivně stanovuje, kdo se piety může účastnit a kdo ne. Tím zároveň nevědomky potvrzují to, že vlastně svazácká akce 17. listopadu nebyla žádným lidovým vzbouřením proti režimu, ale vlivovou operací Státní bezpečnosti.
Pavel J. Hejátko: 17. listopad bez bájí a mýtů
Ve faktických pramenech řízeného světa se traduje, že Bohem vyvolení tvoří pouhý zlomek lidstva, necelé dvě desetiny procenta. Přesto už dvě tisíciletí ovládají klíčové směry vývoje. Když studujeme dějiny, vychází najevo jejich typické schéma: vytvářet protiklady, zkoušet jejich sílu a na konci experimentu vše sjednotit do jediné linie řízení.
První velký projekt v novodobých dějinách začal v 19. století.
• Bohem vyvolení zkonstruovali dva naprosto protichůdné společenské systémy (komunismus a kapitalismus - jejich "moderní podobenství")
• jeden založený na zdánlivém soukromém vlastnictví a soutěži, druhý na zdánlivém plánování a kontrole
• jejich cílem nebylo blaho lidstva, ale test, který model dokáže efektivněji likvidovat lidský odpor a lidské životy (doslovně)
• oba systémy se měly střetnout ve 20. století, proto bylo celé století vybráno jako laboratoř řízení
Když připravovali tento experiment, vybudovali si sítě, které zasahovaly do armád, do průmyslu i do politických struktur velmocí. Obě strany studené války byly jejich nástrojem. Na konci století měl přijít krok, kterému říkali sjednocení pravidel. My jej dnes známe pod pojmem globalizace.
Jak Bohem vyvolení řídili 20. století? Když děláme hlubší průzkum jejich dokumentů, zjišťujeme, že hlavním cílem nebylo vítězství jedné ideologie. Šlo mimo jiné i o to, zmapovat, který typ systému lépe ovládá lidské masy a zbavuje je vlastní vůle.
• Ideologie A měla lákat svobodou a soutěžením
• Ideologie B měla lákat rovností a jednotou
• Obě měly společný základ: stroj řízení, který řídili Bohem vyvolení
S postupem let se ukázalo, že ani jedna ideologie není dostačující sama o sobě. Bohem vyvolení proto rozhodli o sloučení obou metod do jednoho celosvětového rámce. A chvíli, kdy dvojí svět přestane existovat, naplánovali na samotný závěr 20. století. To byla podstata jejich dlouhodobé koncepce. Aby mohli experiment uzavřít, museli nejprve připravit řízený kolaps jedné z ideologií, ale tak, aby se neprovalila jeho skutečná kontrola.
Proto:
• vytvořili paralelní struktury v tajných službách všech velmocí
• dosadili své lidi do nejvyšších úrovní systémů na obou stranách bariéry
• nechali konflikt mezi bloky „zestárnout“, aby se stal neudržitelným
• a poté začali plánovat jeho umělé rozpuštění
Na tajných jednáních na konci 80. let tak obě (naoko) znepřátelené velmoci jednaly za jednoho a toho samého pána. V tomto experimentu byly protistrany pouhými dvěma prsty téže ruky.
Země uprostřed – laboratoř uprostřed Evropy
Československo pro ně bylo skvělým technickým uzlem, nikoli centrem dění. Nebylo vybrána proto, že by zdejší odpor představoval sílu, ale proto, že jeho poloha byla výhodná pro symbolické gesto konce „řetězového uvolnění“ ve Východním bloku.
Dávno před rokem 1989 zde Bohem vyvolení:
• vytvořili vnitřní síť dvojích kádrů
• uzavřeli úmluvy mezi místními elitami a strukturami na Západě
• nechali část komunistických kádrů „zmizet z evidence“ – ve skutečnosti přešli do tichých záloh systému řízení
• a opozici vybudovali jako projekt řízený zvenčí
Fiktivní opozice: jak byla vyrobena
V archivech Bohem vyvolených "kronikářů" (zpravodajské služby) se píše, že hlavní opoziční struktura – kterou místní znalci nazývali Chartou 77 – byla:
• založena lidmi, kteří ve valné většině původně patřili k režimu, ale byli včas přeřazeni do „disidentských rolí“ a několika "uměle" vyrobených "profesionálních humanistů"
• napojená na zahraniční nadace a sítě, které byly samozřejmě rovněž součástí řízení
• pečlivě školena v tom, jak vést veřejnou kritiku režimu, ale zároveň jej předčasně neohrozit
• neustále sledována domácí tajnou službou, která byla rovněž řízena týmiž strukturami
• personálně propojená se „starou elitou“, jen s novými maskami
Podle "kronik" se od konce šedesátých let zatýkání disidentů využívalo jen jako udržování disciplíny a divadelní představení pro "civily", nikoli jako skutečná represe.
Disent měl existovat, ale v mezích – jako nástroj k pozdějšímu převzetí moci.
Řízený sled událostí před 17. listopadem
Když připravujeme časovou osu, najdeme několik klíčových procedur, které Bohem vyvolení spustili před samotným převratem:
Režim musel vypadat sice unaveně, ale zároveň poměrně stabilně. To zajistilo iluzi, že změna přišla „zvenčí“, ale zároveň to zabránilo opět předčasné vzpouře. Místní tajné služby dostaly pokyn k omezené aktivitě. Aktivisté měli mít pocit nehlídaného prostoru, přestože byly všechny kroky velice pečlivě a detailně zaznamenávány. Zahraniční média byla okamžitě připravena sledovat události s maximálním zájmem. Nic spontánního – jen spuštění plánované pozornosti. Vybraní studenti byli postaveni do centra. V "kronikách" se píše, že studenti byli nejlépe „čitelnou“ skupinou – snadno emocionálně motivovatelnou a veřejností vnímanou pozitivně. Ostatně nejinak je tomu i dnes. Místní opozice dostala signál ke „zviditelnění“, ale nikoli k akci. To mělo převrat prezentovat jako jejich zásluhu, aby se později legitimizovala jejich moc. Řídící centra obou velmocí souhlasila se spuštěním operace v listopadu. Symbolicky byl vybrán den, který jinak působil na nic netušící občany Československa poměrně nenápadně. Zn. Ideál. Datum ovšem nebylo náhodné – odpovídalo plánu harmonizace událostí hned v několika zemích najednou.
17. listopad: malá inscenace v obrovském obraze
Události onoho dne byly pouhým signálem, nikoli příčinou změny. Když děláme rekonstrukci:
• průvod studentů byl povolen s vědomím, že bude „rušivý, ale ne potlačený“
• bezpečnostní složky dostaly dvojí rozkaz – na oko tvrdý, pod povrchem měkký
• vybrané osoby měly zajistit, že „incident“ vyvolá dojem brutality, ale nikdo nepřijde o život
• zahraniční média měla být připravena přímým přenosem znásobit dopad události
• opozice měla převzít roli vyjednavače, i když žádnou moc reálně neměla
• mezinárodní diplomacie měla okamžitě reagovat tak, aby převrat vypadal jako spontánní
Výsledkem byl obraz masové vůle, ale ve skutečnosti šlo jen o načasované představení, které mělo vytvořit morální rámec pro už dávno naplánovanou změnu režimu.
Po 17. listopadu: rychlé převzetí scénáře
Bohem vyvolení po tomto dni:
• aktivovali „předvybrané“ politiky/aktivisty/disidenty, kteří se stali novými tvářemi
• nechali staré struktury zůstat v pozadí, jen vyměnili jejich pozice
• předali moc do rukou opozice, která byla pouze „převodovou pákou“
• zajistili kontinuitu ekonomiky, financí, médií i státní správy
• a následně oznámili světu, že „blok padl“
Ve skutečnosti šlo jen o přeřazení výhybky v dlouhodobém a precizně promyšleném projektu řízení.
Derniéra: marginální role jedné listopadové demonstrace
V kontextu plánu Bohem vyvolených byl 17. listopad:
• malý signál, ne příčina
• procedurální krok, ne revoluce
• součást scénáře, ne spontánní zlom
• katalyzátor, který měl zakrýt skutečný mechanismus řízení
Tak dopadl závěr jejich experimentu s dvěma ideologiemi – jedné bylo symbolicky „ukázáno na dveře“, ale ve skutečnosti obě splynuly v jediný model, který dodnes (jen v s novými maskami) řídí celý svět.
Stanislav Bernard pro iDnes: Jsme teď součástí Evropské unie a ta se vyvinula bláznivým směrem. Vezměte si, že v roce 1950 existovalo padesát tisíc právních předpisů. Dnes jich je přes dva miliony. A neustále vymýšlíme další. Kdybychom do koupě pivovaru šli dnes, nepřežijeme to.
- Jak tedy v celém tom kontextu hodnotíte parlamentní volby?
Dobře dopadly. Protože vláda, co tu čtyři roky byla, nebyla vláda. Světový vůdce Fiala vládu neřídil. Prý to byla vláda rozpočtově odpovědná. Nesmysl. Zemi zadlužila o bilion a dvě stě miliard. Za jedno volební období! Navíc ty jejich kauzy a moře lhaní! To nejde takhle.
Zdeněk Koudelka: Bude velká válka?
V roce 2024 překročily výdaje na jaderné zbraně 100 miliard dolarů (Světlo 20. 7. 2025, strana 13). Údaje poskytla Mezinárodní kampaň za zrušení jaderných zbraní.
Za tuto částku by šlo zaplatit jídlo na dva roky pro 345 milionů lidí, kteří jsou vystaveni nedostatku či přímo hladomoru. Na výdajích se podílí jaderné mocnosti – USA, které utratily 56,8 miliard dolarů, což je více než všechny ostatní jaderné mocnosti dohromady, Čína 12,5 miliard, Británie 10,4 miliard, Rusko 8 miliard dolarů, Francie 6,8 miliard, Indie 2,6 miliardy, Izrael asi miliardu, Pákistán asi miliardu, Severní Korea 0,6 miliardy dolarů. Výdaje na jaderné zbraně vzrostly o 11 % proti roku 2023.
V současnosti je na světě asi 12 000 jaderných hlavic, z nichž 90 % patří USA a Rusku. To samo o sobě dokazuje vojenskou jadernou sílu těchto dvou velmocí. Ti, kteří sní o válce s Ruskem, sní o jaderné apokalypse. Řeči o tom, že Rusko je jen benzínová pumpa, jsou stejně nabubřelé jako řeči generálů Napoleona III. v roce 1870, že Prušáky utlučou čepicemi. Francie nakonec zkolabovala. Jsou stejně hloupé jako řeči rakouských militaristů v roce 1914, že Srbsko lehce zničí. Nakonec však zničili Rakousko-Uhersko.
Dnešní doba připomíná dobu před první, a ne druhou světovou válkou. Dobu léta 1914, kdy válku v Rakousku chtěly jen militaristické elity a lid v Čechách a na Moravě si zpíval: „Červený šátečku, kolem se toč, my táhnem na Rusy, nevíme proč.“. Záporný vztah Moravanů a Čechů k válce vyjadřovala i píseň: „Šup sem, šup tam, s námi už to nevyhrajou, šup sem, šup tam, nám už je to fuk!“.
Když jsem slyšel některé výstupy náčelníka generálního štábu Karla Řehky vzpomněl jsem si na náčelníka generálního štábu rakousko-uherské armády polního maršála hraběte Františka Conrada von Hötzendorf (1906-11,1912-17). Byl to jeden ze strůjců roztáčení militarismu v rakouské politice, který dlouhodobě prosazoval válku proti Srbsku a nakonec, aby svůj vliv, vliv armády a rostoucí zbrojní výdaje obhájil, vehnal Rakousko-Uhersko do války se Srbskem a tím i Evropu do víru první světové války s miliony mrtvých.
Mnozí, kteří volají po vyšších vojenských výdajích a růstu moci tajných služeb, se neštítí války. Z historie se máme poučit. Nedejme těmto lidem už moc nás do války zatáhnout.
IDNES: Podíl padělaných a nezdaněných cigaret v Česku se drží na vysoké úrovni. Podle nejnovějších dostupných dat se dokonce jedná o necelou pětinu trhu. Téměř každá pátá cigareta tak uniká zdanění. Za rozmachem nelegálního trhu s nikotinovými výrobky lze hledat skokové zvyšování spotřební daně, které Česká republika v minulosti zažila. Zkušenosti z let 2022–23 tak naznačují, že prudký nárůst sazeb vede spíše k poklesu legálního prodeje a růstu nelegálních aktivit.
Francie či Austrálie, které zvolily restriktivní přístup, to vedlo k masivnímu nárůstu nelegálního trhu – ve Francii tvoří podle odhadů až 38 procent spotřeby, v Austrálii se na černém trhu prodá více než 90 procent elektronických cigaret.
A co se divite, kokoti? Stejna krabka cigaret stoji u nas 150 Kč, v Polsku 100 Kč, na Ukrajině 50 Kč a tady v Adžaryji 18 Kč. Lidi nejsou idyjoti, aby vam davali prachy na další raketu Dana…
Pavel Šik na Radiu Universum: Covid byl přešlap vedle přešlapu, bylo tam spousta věcí, které vláda dělala opravdu blbě, i když na ni nechci úplně házet to zadlužení, ale ta jednotlivá rozhodnutí, neustálé tiskové konference, které jsme viděli – o blbostech. Dodnes si pamatuju, jak tehdy ministr zdravotnictví odpovídal na to, jestli má mít někdo roušku, když je sám v autě, a takovéto kraviny. Jsme byli svědky, a byli jsme bombardováni kravinami novinářů, vládních představitelů a tak dále.
SOSP: V posledních dnech dostáváme vícero zpráv o nově zablokovaných profilech, které sledovaly desetitisíce uživatelů. Všem doporučujeme, aby se obrátili se stížností na ČTÚ (návod v komentáři na FB).
Budeme o nich informovat justiční výbor amerického Kongresu, který se o to u nás zajímal již před volbami, a také zástupce americké ambasády,
Andrej Babiš na Prvních zprávách: Babiš rozvinul kritiku vůči majiteli médií Lukačevičovi. „Ten svou tu firmu zaparkoval na Kypru. A od roku 2018 do roku 2023 si vyplatil 6 miliard dividend. Za to měl zaplatit tu srážkovou daň asi 900 milionů, no ale asi nezaplatil. No vidíte, neměl jsem to zakládat v Čechách. Měl jsem to udělat na Kypru,“ řekl ve svém videu ironicky Babiš.
Ukrajinská pravda: Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj uvedl, že ve středu bude jednat o podmínkách spravedlivého míru s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem.
Kura, asi sem se už dluho nedival na televizu. Bo sem si nevšimnul, že Ukrajina bojuje s Turkem…
EuroAsia Daily: Ukrajinští občané vyhodili do povětří železniční trať v Polsku. Oznámil to 18. listopadu polský premiér Donald Tusk. Ukrajinci údajně jednali na pokyn z Ruska. Tusk navíc tvrdil, že ukrajinští občané odešli z Polska do Běloruska. Uvedl také, že jedním z podezřelých byl „ukrajinský občan“ odsouzený ve Lvově v květnu 2025 a údajně žijící v Bělorusku. Druhým byl „obyvatel Donbasu“, který „také letos na podzim, bezprostředně před útoky, překročil hranici z Běloruska do Polska spolu s prvním podezřelým“. Polský premiér neposkytl žádné důkazy na podporu svých tvrzení.
Vidlák: Na Ukrajině to jde z tlustých do tenkých, když i Šafrovo Fórum mluví o rychlém postupu ruských jednotek v Záporoží. Zároveň se v Evropské komisi projednává celá řada půjček či záruk pro Ukrajinu, protože Spojené státy už Zelenského režim prostě nefinancují a naopak začínají vytahovat na světlo zlaté hajzlíky Timura Mindiče, do kterých, zdá se, kadil i Andrij „Alibaba“ Jermak.
Mimochodem, přesně takhle to bylo s Karzáím v Afghanistánu. Ale úplně přesně. Ten člověk Američanům dvacet let službičkoval, samozřejmě si u toho patřičně nahrabal, ve jménu Západu posílal vlastní lidi na smrt a pak to transatlantické bratry přestalo bavit a co zjistili? Že je zkorumpovaný. To byla odměna za bezmála dvacet let spolupráce. Na Ukrajině se to přesně, ale dokonale přesně opakuje. Posíláte vlastní národ na smrt a odměnou je obvinění z korupce.
Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU
Ladik Větvička, Kobuleti, Adžárie
-------------------------------
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik






👍 Škoda , že už nežije Karel Kryl , dovedu si živě představit protestsongy na dnešní dění nejen u nás , ale i ve světě . J
⚒️
K Hejátkovi: Souhlasím, jen bych vynechal pojem Bohem vyvolení. Tato chamraď pochází naopak z gehenny a doufám, že se tam co nejdříve vrátí. Nešťastný, protichůdnými informacemi zahlcovaný občan by si mohl pro začátek vystačit se dvěma historií prověřenými pravdami: Po ovoci poznáte je a když příběh nedává smysl, sleduj peníze.
Jsem velice rád, že se příležitostně osobně podílím na cca deseti miliardách korun daňových ztrát, které představuje dovoz polských cigaret do Č(U)R. Měl bych zase brzy vyrazit, aby to stále ještě pětislepičácká vláda neměla s podporou tzv. Ukrajiny tak jednoduché.
Stanislav Bernard potěšil prohlášením, že věk je věk. Není to jen číslo, jak zoufale blábolí křečovití pozitivisté a zejména pak majitelky poprsí, která se jim postupně propracovala až ke kolenům.