Čtvrteční "Větičky 20.11.2025" - Když dvě vládní strany podle svědků vysávají 80 % z organizované korupce, tak se nic neděje

---

Větičky Ladika Větvičky

PSANE PRO

RADIO UNIVERSUM

Přátelé, už je to přesně MĚSÍC (18. října 2025), co v kauze Dozimetr–Hlubuček padla BOMBA, kterou mainstream totálně ignoruje:

TŘI (!) spolupracující obvinění (Ti, kteří nemohou lhát, protože jakmile by zalhali, okamžitě ztrácejí status a jdou sedět) shodně vypověděli:

➡️ Z korupčního kolotoče na pražském magistrátu a v Dopravním podniku šlo 80 % úplatků a provizí přímo do dvou vládních stran – TOP 09 a STAN.

Osmdesát procent. Tedy ne nějaký drobný podíl, ale drtivá většina z desítek a stovek milionů! A co se děje měsíc po této výpovědi?

Policie: mlčí. Velká média: mlčí. „Obránci demokracie“ z neziskovek: mlčí

Místo toho nás týden krmí: Rajchlovým nahatým zadkem, plakátkem SPD někde na sloupu, 8 let starými posty Filipa Turka a teď nově „skandálem“, že někdo pověsil ukrajinské vlajky na plot Okamurova domu.

To je prý to opravdu velké ohrožení české demokracie? To jako vážně?

Když dvě vládní strany podle svědků vysávají 80 % z organizované korupce, tak se nic neděje. Ale když někdo pověsí vlajku nebo napíše starý post, tak je konec světa.

Přátelé, to už není jen pokrytectví. To je organizované mlčení o největším korupčním skandálu od dob Nečasovy vlády. A my to máme jen tak spolknout?.

IDNES: Ruská špionážní loď Jantar je na okraji britských vod severně od Skotska. Je to plavidlo navržené ke sbírání informací a mapování našich podvodních kabelů,“ uvedl Healey na úvod svého proslovu v sídle britského premiéra.

Tuž dovolte mi překlad: Ruska loď pluje v mezinarodnich vodach a robi přesně to, co robi podobne loďky NATO a ostatnich – špionaž. Na rozdil od ostatnich zatím nevyhazuje plynovody do povětři.

Ivan Šrámek na Deníku TO: Prezident Petr Pavel oddaluje nezbytné, co to jenom jde. Nesmyslně stupňuje požadavky, na které v podstatě nemá nárok, nebo jsou velmi na hraně toho, co může – což by za Zemana nebo Klause vyvolalo „libfašounské“ vzepjetí Národní fronty politických (ne)ziskovek.

Jindřich Rajchl: Tak už víme, proč Fialova vláda dělala kolem rozpočtu na rok 2026 s krycím názvem Stanjurova pomsta takové cavyky. Snažila se zakrýt fakt, že reálný deficit nečiní 286 miliard, nýbrž 370 miliard korun.

Miloš Zeman pro Parlamentní listy: Petr Pavel se snaží zachovat Fialovu vládu co nejdéle. Umožňuje to děravá ústava, která nestanoví lhůty tam, kde by je stanovovat měla. Vláda v demisi nemá lhůtu, jak dlouho může působit. Ve skutečnosti by to mělo být tak, že by ústava stanovila nějakou lhůtu a po ní by prezident měl povinnost jmenovat premiéra. Mohl by si ho samozřejmě vybrat, ale musel by nějakého jmenovat. Toto Petr Pavel ví, a proto se snaží zachovat co nejdéle Fialovu vládu.

Pokud jde o požadavek na Andreje Babiše, aby před jmenováním zveřejnil, jak vyřeší svůj konflikt zájmů, to je rovněž protizákonný postup a požadavek, a to z důvodu, že sám zákon o konfliktu zájmů říká, že člen vlády musí svůj majetkový konflikt zájmů vyřešit do třiceti dnů po svém jmenování do funkce, nikoli předem. Čili v obou případech prezident postupuje protiústavně, respektive protizákonně.

Echo24: Otrava německé rodiny při dovolené v Istanbulu skončila tragicky. Po úmrtí dvou malých dětí a jejich matky zemřel v úterý i otec. Podle informací tureckých médií rodina navštívila čtvrť Ortaköy, kde ochutnala místní pouliční speciality. Brzy začali mít členové rodiny - otec Servet a jeho žena Çiğdem se svými dětmi šestiletým chlapcem a tříletou dívkou - bolesti břicha. Po prvotním ošetření v nemocnici se vrátili do hotelu, ale poté, co matka našla dceru nehybnou v posteli, se do nemocnice vrátili. Matka a dvě děti zemřely během krátké doby, otec je následoval v úterý poté, co strávil několik dní v kómatu.

Ja teda nevim, ale furt mi v te agenturni zpravě o německe rodině cosik nehraje. A mimochodem, kromě teho mi připomina tragicky připad z Egypta, kdy tata neumřel a za to byl spravedlivě potrestany (praktycky) doživotim.

Marek Stoniš: Prezident Pavel bude od 24.11. dva týdny prověřovat prostřednictvím osobních konzultací způsobilost kandidátů na ministry vlády Andreje Babiše.

Co myslíte, budou muset vyjevit také svůj jasný a nezlomný postoj ke vstupu vojsk Varšavské smlouvy do Československa v srpnu 1968? A aby prověrkou prošli, musí být jejich stanovisko shodné s tím, jaké měl soudruh/pan prezident před listopadem 1989 nebo až po něm? To budou nervy…

Vidlák: Tak jsme se dozvěděli, že se Petr Pavel při svém zdržování jmenování Andreje Babiše opírá o nález Ústavního soudu ze Zemanovy éry. Sám Andrej o něm nevěděl a o jeho existenci získal povědomí při setkání s Petrem Pavlem. Výsledkem je stav, kdy nová vláda nebude jmenována před polovinou prosince, takže do Brusele ještě na Evropskou radu pojede Petr Fiala.

Co se bude na této Evropské radě řešit? Grýndýl, půjčky pro Ukrajinu, emisní povolenky, emisní cíle… kdo ví, co všechno se tam může rozhodovat.

Řešení existuje a dalo se udělat kdykoliv. Nechtěl jsem o něm psát, abych ho neprozradil, ale teď, když vidím, že koalice tímto směrem nejde a raději se smíří s Fialou na Evropské radě, popíšu, jak by se to s prezidentem dalo udělat mnohem taktičtěji.

Stačilo by totiž předhodit prezidentovi někoho jiného. Někoho nekonfliktního, jenom věrného a spolehlivého, nechat ho jmenovat premiérem, ustavit vládu… a pak jí nevyslovit důvěru… Hotovo. První pokus prezidenta by byl spotřebován, místo Fialy by v nejhorším případě jel na Evropskou radu jel třeba Karel Havlíček v demisi. Nebo Aleš Juchelka v demisi. Nebo Patrik Nacher v demisi.

Petr Pavel by si pak mohl zdržovat, jak dlouho by chtěl, nic by s tím nemohl udělat, vláda by byla v Andrejových rukou a ještě by mohla udělat ty nejméně populární věci. Mohla by napravit rozpočet (zvýšením zadlužení), mohla by na ministerstvech udělat čistky, vyházet z dozorčích rad Fialovy kámoše, zrušit koncesionářské poplatky… prostě udělat všechno to, za co půjdou Chvilkaři do ulic. Pak by v klidu padla, předala moc samotnému Andrejovi, který by pak velkomyslně „napravil,“ co by bylo politicky neúnosné. Nemluvě o tom, že tato první (přechodná) vláda by v zájmu rychlosti jmenování nemusela obsahovat ani Filipa Turka. Petr Pavel by se hřál na výsluní přízně mééédií, jak si všechno prosadil, jak mu nová koalice zobe z ruky a jak jsou evropské hodnoty zachráněny.

A pak by přišla studená sprcha… vláda nedostala důvěru, dál vládne v demisi, ale by to byla koaliční vláda, kurňa a ne vláda Blyštivého Péti. A celá hra by vypadala úplně jinak.

Tato uvaha sice zni naprosto logicky, ale nepočita s jednym detailem – co když si Andy ani nikdo jiny z ANO nechce s tu Evropsku radu v Bruseli vubec špinit ruky a chtěju to nechat na Petřikovi?

JESTLI JEŠTĚ FURT NEMATE DOST TYCH ABSURDYT OKOLO NAS,

PAK DALŠÍ VĚTIČKY NAJDETE TADY

Dyskutovat k textum možete aji na mojem fejsbučku TU

Ladik Větvička, Kobuleti, Adžárie

-------------------------------

"Bůh žehnej dílu našemu"

Ladik