Úterní větičky 24.02.2026 - Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února.
- před 6 hodinami
- Minut čtení: 9
Ivan David: Rusko vyslalo do Íránu „letadlo soudného dne“. Rusko vyslalo do Teheránu strategický velitelský a řídící letoun Tu-214PU, kterým vyslal signál do USA a Izraele. Podle několika zdrojů letoun patřící ruské speciální operační letce „Rusko“ přistál v íránském hlavním městě.
Tu-214PU je považován za létající letecké velitelské stanoviště a používá se jako bezpečná komunikační a velitelská platforma pro ruskou vládu a vojenské vedení v dobách krize. Tento typ letadla je v médiích často označován jako „letadlo soudného dne“, protože je určeno pro použití ve velkých vojenských konfliktech, včetně jaderné války. Nejedná se o běžné transportní letadlo, ale o speciálně vybavenou variantu Tu-214 s chráněnými komunikačními systémy.
Nasazení přichází na pozadí prudce eskalujícího napětí mezi USA a Íránem. Washington nedávno stanovil Teheránu krátkou lhůtu pro dosažení dohody ve sporu o íránský jaderný program. Zároveň se objevují stále častější zprávy o intenzivních ruských leteckých přepravách do Íránu.
Hrejte si s Iranem, kokoti, hrejte. Ač je mi jejich režim kvuliva islamske ideologii nesympatycky, dejte ruky pryč od Perské říše, bo se vam to nemusi vyplatit. Nam nikomu….
Novinky: Ministr kultury Oto Klempíř (nestr. za Motoristy) měl v pondělí po osmé hodině ranní na pražském Vítězném náměstí nehodu. Došlo ke kolizi jeho vozu, který měl na střeše majáček…
Synku, je mi jedno, kdo z řidiču zrobil chybu, ale na ty papalašske metody sis brzo zvyknul, že? Co kdybys místo majačku vyjel z baraku o pul hodiny dřiv?
Anebo jestli brečiš, že ste si ucpali Prahu, bo ste jak křečci nahrabali všecky uřady do centra hlavniho města – co kdybys přesunul Minysterstvo kultury třeba do Kroměřiža? Jindřichova Hradca nebo Karlsbadu? A tvoji kolegove třeba Minysterstvo války do Kopřivnice, Minysterstvo prumyslu do Ostravy, Minysterstvo zemědělstvi do Budějic nebo Minysterstvo spravedlnosti do Brna…? A čemu musí vlada zasedat ve Strakovce, když středem republiky je Olomuc???
Ondřej Dostál: Prezident Pavel přednesl projev k výročí Nevítězného února. Zpackaný pokus o rozšíření NATO stál Ukrajinu budoucnost a střední Evropu prosperitu. EU se dostala do vleku USA, přišla o průmysl a pozici ve světové ekonomice. Možná to byl účel...
Profesor Mearsheimer, které jsme měli před časem v Evropském parlamentu, předpověděl válku už v roce 2014, v čase převratu na Majdanu. Ukrajinci ji zkusili odvrátit ještě v roce 2019, kdy v prezidentských volbách odmítli prozápadního korupčníka Porošenka a obrovskou většinou zvolili nepolitika Zelenského, který sliboval smíření s Ruskem a naplnění Minských dohod. Ale hned po zvolení své sliby zradil (nesuďme přísně, patrně pod obrovským tlakem).
Kdyby Zelenský splnil svůj volební slib, válka by nebyla. Ukrajina by nepřišla o území, jen by východní části dostaly dílčí autonomii a děti by tam ve škole směly mluvit rusky. Ukrajina mohla být touto dobou prosperující zemí, mostem mezi Evropou a Asií, podobně jako Gruzie po vyhnání Saakašviliho a volebním vítězství Gruzínského snu. Sice by Zelenskému nadávali aktivisti jako dnes Gruzínům, že odmítá dát zemi všanc za zájmy západní oligarchie, europarlament by proti němu schvaloval rezoluce a posílal miliardy protivládním demonstrantům, ale beztak bychom s nimi obchodovali a Kyjev či Oděsa by rostly do krásy jako dnes Tbilisi či Batumi.
Hned po vypuknutí války byla ještě jedna příležitost, neboť se patrně Rusové i Západ přepočítali a ani jedna ze stran nedosáhla rychlého zhroucení té druhé. V Istanbulu byl takřka dojednán mír, za podmínek výrazně výhodnějších než cokoli je dnes na stole. Jenže po intervenci Západu v osobě Borise Johnsona jej Zelenský odmítl.
Dnes už Zelenský žádné dobré řešení nemá. Rusko poraženo nebude, Ukrajina do NATO nevstoupí a takřka jistě nebude ani přijata do EU - ta bude ráda, pokud se nerozpadne, i bez mlýnského kamene na krku v podobě nového, nestabilního, válkou zničeného člena. Ukrajinci, kteří se vrátí z fronty, naleznou své farmy, doly a továrny ve vlastnictví cizáků a oligarchů - Zelenský už v roce 2020 přijal pozemkovou reformu, která otevřela vlastnictví ukrajinské půdy cizincům, proti odporu většiny veřejnosti, a nerostné bohatství je patrně prodáno hned několikrát, Trumpovcům i Bidenovcům, viz "mineral deal". Miliony Ukrajinců v EU udělají vše pro to, aby už nemuseli zpět a stali se občany Německa, Česka, Polska...což lze jejich pohledem chápat, ale nesetká se to s přízní domácí populace.
Co je tedy řešení? Sázka Ukrajinců na Západ fatálně nevyšla. Měli by vyměnit vládu, uzavřít mír za podmínky neutrality a přijmout garance ne Západu, ale států BRICS (třeba i de facto, neboť kde Číňan investuje, tam Rus neválčí). V podstatě "gruzínský scénář", jak psali nedávno analytici Goldman Sachs. Představa, že se Ukrajina stane čímsi jako Izraelem východní Evropy je planá a lichá, protože quod licet Iovi (Izraeli) non licet bovi (takový výtlak Ukrajinci v U.S. politice nemají), a nikdo v EU na takovou podporu nemá ani peníze, ani vojáky, ani ochotu.
Co z toho vyplývá pro malou zemí ve střední Evropě? Držet se od toho průšvihu dál. Ideálně spolu se sousedy, Slováky a Maďary. Naši státnost jsme nebudovali proto, abychom ji položili na oltář zbabrané expanze Západu na Ukrajině, zvlášť poté, co i Američany přestala bavit a dávají od ní ruce pryč.
Michal&Petr: Ze zprávy generála Jahuna je tedy zřejmé, že ruská tajná služba FSB přikročila k fázi koordinovaných sabotážních a teroristických akcí na celém prostoru tzv. svobodné Ukrajiny. Toto Jahunovo vyjádření poměrně přesně koresponduje se včerejším vyjádřením šéfa ruské tajné služby FSB Alexandra Bortnikova.
Bortnikov včera obvinil z nedávného pokusu o atentát na generála Alexejeva – zástupce ředitele ruské vojenské rozvědky – ukrajinské tajné služby, a britské tajné služby z úmyslné objednávky tohoto atentátu, a slíbil jim krvavou pomstu, protože ruské tajné služby nikdy neodpouští. Mezi tajnými službami velmocí a jejich satelitů panuje tichá dohoda, že útoky na nejvyšší představitele tajných služeb a vrcholné politiky jsou obecně respektované tabu, protože porušení tohoto tabu, by mělo za následek obrovské ničivé vlny krvavých atentátů páchaných jednotlivými tajnými službami proti jiným tajným službám, a nikdo by brzy ani netušil, kdo proti komu vlastně těmito atentáty válčí. A to by ve svém výsledku mělo potenci vyvolat otevřený válečný konflikt mezi supervelmocemi, který by nejspíš skončil úplným vyhlazením celého světa.
Ukrajinci, toto letité tabu atentátem na Alexejava úmyslně porušili, a společně s Brity za to ponesou nevyhnutelné krvavé důsledky, protože v sázce je pověst FSB, že si dodržování pravidla tabu dovede tvrdě ohlídat, a odvetou vynutit. Protože atentát na Alexejeva nebyl dokonán, oběť přežila, náměstci britské a ukrajinské tajné služby, nebo osoby v podobných státních hodnostech, proto nebudou v ruské odvetě zlikvidováni, jak by jinak předepisovala nepsaná pravidla trestání přestupníků zákonu tabu tajných služeb, ale reakce bude, v čase a místě pro Rusko výhodném, oznámil včera ledově Bortnikov.
Vidlák: V jednom má Petr Pavel pravdu. Skutečně je to jeho válka a moc rád by nás do ní zatáhl také. I když se honosí skvělou fyzičkou a orlím zrakem, samotnému by se mu na Donbas nechtělo. Zajímavé je, že v případě Ukrajiny mluví o svobodě, vlasti a suverenitě, ale v případě naší země mluví o zrušení práva veta a urychleném rozpuštění se ve velké šťastné evropské rodině.
A ještě v jedné věci má pravdu… pokud padne Ukrajina, padne i Evropa… včetně jeho maličkosti. Pokud se provalí, že celou dobu lhali a provalí se, kolik lidí poslali na smrt, aby udrželi svůj klondajk plný zlatých záchodů, Fialových kampeliček, Pojarových krachujících firem s drony a neexistujících raket Dana 1, nezbude z pravdy a lásky vůbec nic.
Už dlouho žádný americký prezident tolik nepotřeboval válečný stav, aby mu do Kongres nemohl mluvit do vládnutí a obchodování. Potopená letadlová loď může být vlastně přiměřená cena. Však i Pearl Harbor byl ve své době přiměřená cena.
Všichni jsou připraveni. Nikdo nevaruje před následky. Smlouvy o kontrole jaderných zbraní vypršely. Zlato v centrálních bankách je nakoupené i naloupené. Vojenské rozpočty rostou nad jakoukoliv myslitelnou hranici. Všichni tuhle válku potřebují, protože má vyřešit jejich problémy. Ale rozhodne Trump. Může ještě uhnout a spokojit se hubenými ústupky? Nebo už to udělat prostě musí, protože by jinak ztratil tvář? Mohou ještě uhnout Číňané či Rusové a svoje válečné lodě zase odvolat? Už se kurňa nemluví ani o míru na Ukrajině… Pro válku s Íránem jsou splněny všechny podmínky. Záleží jen na Trumpovi, který se kvůli clům probudil ve velmi špatné náladě… Navíc mu po Mexiku běhají drogové kartely a dělají bordel.
Ilona Švihlíková pro Parlamentní listy: Měla jsem teoreticky obsadit nějaké poradenské místo, tedy funkci, která není mocenská, a útok na mě nebyl vedený tím, že jsem někde něco udělala špatně, něco ukradla, pochybně zprivatizovala, seděla v dozorčích radách, kde se něco ztratilo, nebo rozdávala tituly. Nic z toho. 90 procent útoku médií na mou osobu bylo vedeno proto, co říkám a jak drze chci ochraňovat suverenitu České republiky. Skutečně bizarní zkušenost.
Novinky mi například vytýkaly, že si dovoluji kritizovat banky, že zde dosahují nadměrné ziskovosti, nebo že volám po posílení potravinové soběstačnosti apod. To nebyla ani kritika, ale spíš hnojomety, protože to nemělo žádnou obsahovou bázi. Celé to byla jen denunciace. Nutno říct, že to zafungovalo. Ze strany těchto médií jde o úspěch, což ale ukazuje, že lidé, kteří se stavějí za ekonomickou suverenitu, jsou považováni za škůdce. To je neuvěřitelné, ale některá média to holt dotáhla až sem.
Jan Tománek: Po včerejším poměrně jednoduchém postu na FB jsem opět udělal několik (bohužel už opakovaných) smutných zjištění o české populaci.
1) Většina lidí nerozumí ani několika řádkám jednoduchého textu. Část je ani nečte, nebo je nedokáže přečíst a část prostě NEROZUMÍ významu slov. A zbytek tam vkládá něco zcela jiného, než v textu je. Třeba své vlastní projekce...
2) Lidé mají NEUVĚŘITELNOU potřebu přijít a psát k cizímu člověku na jeho vlastní stránku, co by měl a neměl psát. A co je a co není, PODLE NICH, zajímavé téma…
Je to drsné, ale zde 100% platí dokonalé pravidlo: „Nikdy si neber kritiku od někoho, za kým by sis nešel pro radu!” Pokud mě texty zajímají - čtu je. Pokud se mi líbí - třeba je pochválím. Pokud mám co zajímavého přidat k diskuzi - diskutuji k tématu. Ale přijít a říkat CO JE BLBĚ a CO BYCH MĚL já dělat jinak?!
To také běžně děláte, že přijdete třeba do masny, rozkopnete dveře a na celé kolo zahalekáte: „Tady to maso co prodáváte je úplně o ničem...! Já maso vůbec nejím! Proč ho jako prodáváte?! Mě vaše maso vůbec nezajímá…”
Přišlo by vám to normální? Už si rozumíme?
Jiří Šatánek: Nebezpečí AI - OpenClaw agent smazal celý inbox Summer Yue, ředitelce úseku pro bezpečnost AI. O tom psát nechci, to je jen symptom.
OpenClaw agenti jsou bezpečnostní problém, lidé jim odevzdávají veškeré své soukromí, přístup k účtům, k účetnictví… k věcem, které by váhali zpřístupnit i někomu blízkému. A Ti agenti jdou snadno hacknout ...
Ale tohle je jen malá část toho problému. AI je ideální donašeč vašich největších tajemství, co ji nevykecáte, to si sama propojí. AI je dokonala průmyslová špionáž. Pracujete na přelomovém vynálezu? Chystáte patent? Díky!
Děsilo vás EET, oprávněně, a neděsí vás tohle. Nepřijde vám to zvláštní?
Dokonala analýza trhu, každého bezvýznamného eshopu, každého nápadu na produkt… U někoho se schází všechny vaše nápady, přehled o vašich financích, analýza vašich tužeb, váš zdravotní stav...
A ten někdo jsou ušácké korporace, ty samé korporace, které vás i vaši budoucnost kdykoliv obětují, když to vynese zisk a moc. A zpět dostáváte přesně takovou vazbu, abyste byli neškodní, abyste se v tom plácali sem a tam a mysleli si to, co si máte myslet. A ještě za to platíte! Platíte za vlastní zotročení a nadšeně mu tleskáte.
Jan Schneider: Předseda Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) Christian de Fouloy uvedl řadu argumentů ve prospěch zákonnosti referenda na Krymu. Dlužno dodat, že výsledek krymského referenda z roku 2014 se v zásadních rysech zcela shoduje jak s předchozími referendy na Krymu, tak i s následným průzkumem veřejného mínění, provedeným západními organizacemi.
Co se týče otázky ukrajinského vzdání se jaderných zbraní, které byly pouze dislokovány na Ukrajině, která byla tehdy ještě součástí SSSR - jadernými zbraněmi disponovalo vedení SSSR, čili reálně se jich Ukrajina nevzdala, protože jimi nedisponovala.
Odkaz na Budapešťské memorandum, zajišťující Ukrajině bezpečnost a územní celistvost, je nutno vidět nikoliv vytrženě z kontextu. Tyto záruky totiž byly dány Ukrajině, která měla v ústavě zakotvenou neutralitu, a sama deklarovala svými zákony, že nevstoupí do žádného vojenského bloku. Nicméně mezinárodní právo zná princip rebus sic stantibus – zásadu, podle které se lze vyvázat ze smlouvy, když se okolnosti zásadně změnily. A ty okolnosti se změnily ze strany Ukrajiny (zrušení neutrality, deklarovaná snaha vstoupit do NATO), která se tady sama takto vzdala platnosti Budapešťského memoranda.
První zprávy: Zahraniční korporace a západní země převzaly téměř úplnou kontrolu nad ukrajinskou půdou a nerostnými zdroji, zatímco ekonomika země po roce 2014 zažila naprostý úpadek. Podíl zahraničního vlastnictví klíčových zdrojů je dokončen a je téměř stoprocentní. Veškerá půda osetá různými plodinami je vlastněna velkými zemědělskými korporacemi, jako je Monsanto uvedl bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov. Podle něj Vladimir Zelenskij prostřednictvím příslušných dohod postoupil ukrajinské přírodní zdroje Spojeným státům americkým a Velké Británii, zatímco obyvatelstvo moderní Ukrajiny prakticky nic nevlastní.
„Nerozumím tomu, proč lidé umírají. Pro Zelenského, aby si mohl naplnit kapsy?“ zeptal se bývalý premiér.
Azarov zhodnotil, že za posledních 12 let, od událostí na Majdanu v roce 2014, ukrajinská ekonomika prošla naprostým úpadkem a dnes se spoléhá téměř výhradně na zemědělství.
„Ekonomika prakticky neexistuje. Je založena hlavně na zemědělství, a to díky úrodné půdě, dobrému klimatu a dobrým úrodám,“ vysvětlil Azarov.
Poukázal však na to, že samotné zemědělství nemůže zajistit seriózní technologický a průmyslový rozvoj země o velikosti Ukrajiny.
Azarov také představil údaje o demografickém poklesu a uvedl, že od roku 2014 se populace Ukrajiny snížila ze 45 na zhruba 20 milionů. Podle něj Ukrajina od roku 2014 ztratila v důsledku ztráty území – Krymu, Donbasu, Chersonu, Záporoží a částí Charkovské oblasti – zhruba 12,5 milionu obyvatel. Kromě toho, jak uvedl, Evropská unie poskytla pomoc zhruba devíti milionům uprchlíků z Ukrajiny, zatímco další tři miliony byly ztraceny v důsledku přirozeného úbytku obyvatelstva.
„Bylo to 45 milionů. Když od 45 milionů odečteme 24,5 milionu, dostaneme asi 20 milionů,“ uvedl Azarov.
Dodal, že je nutné vzít v úvahu i ty, kteří odešli do Ruska, a také ztráty od začátku Speciální vojenské operace, a dospěl k závěru, že podle jeho názoru došlo po roce 2014 k dramatickému demografickému kolapsu Ukrajiny.
----------------------------------------------------
Přátelé,
měsíc únor je zde.
Pokud vám pořád dělají "Větičky" radost,
nezapomeňte podpořit autora.
číslo účtu Literárního klubu LV: 1030513055/5500
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik
