Čtvrteční Větičky 26.02.2026 - Kam vítr, tam flanel!

před 3 hodinami
Minut čtení: 4

Jiří Medula: Odporné divadlo pokrytců ve směšných kostýmech je urážkou prostor Pražského hradu.

Ondřeji, Ivane, Otíku, Petře, Pavle i Havle, umírali na Ukrajině Ukrajinci po tisících již před rokem 2022? Ano nebo ne?

Byli zabíjeni Ukrajinci rukama Ukrajinců po dobu osmi let počínaje Majdanem? Ano nebo ne?

Bylo jich zabito cca 14.000 představiteli režimu vzešlého z ozbrojeného puče a proběhly masakry jako např. ten v Oděse? Ano nebo ne?

Je podle vás Bandera a jeho komplicové stále válečný zločinec nebo souhlasíte s jeho glorifikací na Ukrajině?

Byla prováděna selekce obyvatel Ukrajiny na základě etnické příslušnosti a byl zaveden "jazykový zákon", represivní "jazyková policie" a podobná diskriminační opatření? Ano nebo ne?

Vyhlašovali a připravovali představitelé nového režimu násilné ovládnutí východních oblastí, které odmítly akceptovat "majdanský puč" a návrat k odkazu S. Bandery? Ano nebo ne?

Pokud by k takové akci došlo, přineslo by to obyvatelům těchto oblastí klid a spokojený život nebo brutální etnickou čistku?

Měli-li byste na východě Ukrajiny své příbuzné nebo přátele, neviděli byste náhodou celou osmiletou situaci včetně vstupu Ruska na toto území podstatně jinak, než to předvádíte ve svých rolích nyní?

Na tyto otázky nedokážete upřímně odpovědět, proto jste jen šmíra a kašpárci toho divadla, které ovšem jednou skončí, ale vy jste už navždy ztratili svoji tvář...

Jan Sedláček: Dnes odevšud slýcháme, že "před 4 lety začala válka na Ukrajině". To je ale lež. Válka na Ukrajině trvá od roku 2014. V únoru 2022 Rusko pouze otočilo směr této války. Do té doby to byla Ukrajina, kdo útočil na ruskojazyčné obyvatelstvo na Donbase (převážně na civilní cíle). V ten den naopak Rusko převzalo iniciativu a začalo Ukrajině vracet to, co prováděla 8 let.

Na jednu stranu se mi nelíbí, co Rusko dělá. Jsem proti jakékoliv válce. Ale ještě víc se mi nelíbí to pokrytectví, kdy mnozí 8 let přehlíželi (či dokonce podporovali), co provádí kyjevský režim, a teď najednou křičí, že "Putin rozpoutal válku".

Jindřich Rajchl: Pouze čtvrtina občanů ČR považuje ukrajinské migranty za přínos pro naši zemi. Pro odpověď "rozhodně ano" hlasovalo dokonce pouze 8% dotázaných. Mediální propaganda může jet na plné obrátky, ale lidi, kteří mají vlastní rozum, prostě neoblbne. Vox populi, vox dei.

Zuzana Majerová: Válka na Ukrajině by nikdy nezačala, kdyby…

… kdyby západní politici naslouchali tomu, co jim ruský prezident Vladimir Putin říkal už od časů Mnichovské bezpečnostní konference v roce 2007, tedy 15 let.

… kdyby americký prezident George Bush ml. v roce 2008 na bukurešťském summitu nevyzval Ukrajinu ke vstupu do NATO.

… kdyby Ukrajina ze své ústavy neodstranila neutralitu.

… kdyby si Západ v čele s USA nechtěl z Ukrajiny udělat nástupiště ke své další politické, ekonomické i vojenské expanzi na východ.

… kdyby Západ akceptoval, že právem řádně zvoleného ukrajinského prezidenta je odmítnout asociační dohodu s EU, pokud si myslí, že je pro Ukrajinu nevýhodná.

… kdyby se pokojné protesty ukrajinské veřejnosti na Majdanu nepřeměnily v krvavou lázeň „ukronacistických“ ostřelovačů.

… kdyby Západ trval na kompromisu, který mezi vzbouřenci a legitimní vládou dojednali ministři zahraničí Francie, Německa a Polska.

… kdyby na Ukrajině v roce 2014 nedošlo ke státnímu převratu a k odstranění legitimního prezidenta Janukovyče.

… kdyby na Majdanu jak apoštolové na orloji nerotovali západní politici včetně těch českých.

… kdyby Spojené státy americké neinvestovaly do ukrajinského státního převratu, jak prozradila tehdejší náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová, pět miliard dolarů, pardon, tenkrát se tomu říkalo programy na budování demokracie na Ukrajině.

… kdyby nedošlo k fatálnímu oživení ukrajinského banderovského nacionalismu.

… kdyby si ukrajinský parlament nezahrával s jazykovým zákonem, který zakázal ruštinu.

… kdyby nový prezident Volodymyr Zelenskyj dodržel sliby, díky kterým byl v roce 2019 zvolen, totiž že urovná vztahy s Ruskem i situaci na Donbase.

… kdyby vojáci ukrajinské pravidelné i nepravidelné armády na Donbase neostřelovaly a nebombardovaly vlastní ruskojazyčné obyvatelstvo, přičemž pozabíjely téměř 15 tisíc lidí včetně 300 dětí.

… kdyby v Domě odborů v Oděse nedošlo k pogromu, při kterém „ukronáckové“ povraždili, respektive upálili na 50 ruskojazyčných civilistů.

… kdyby byly dodrženy Minské dohody, a ne, jak později prozradila bývalá německá kancléřka Angela Merkelová, že posloužily pouze k získání času, během kterého Ukrajina měla dozbrojit.

… kdyby prezidentem Spojených států amerických nebyl „Sleepy Joe“, tedy senilní Joe Biden, ale někdo jiný (třeba Donald Trump).

Tento výčet zcela jistě není vyčerpávající, takže jej lze doplňovat o další body.

Deník TO: Po svých polistopadových předchůdcích, jasně definovatelných osobnostech Havla, Klause a Zemana (ať už o nich soudíme cokoliv) představuje Petr Pavel zásadní i hluboce symbolickou proměnu. Od éry ideových střetů jsme se posunuli do éry čistého marketingu. Jakési prázdné estetizace politiky. Jeho úspěšnou předností je přece zjevná bezobsažnost a takřka plastelínová tvárnost celoživotního vojáka.

Pokud bychom hledali motto, jež by nejlépe vystihovalo jeho „túrovanou“ cestu k moci i současné působení, měli bychom si vypůjčit a parafrázovat známé lidové přísloví: „Kam vítr, tam flanel!“

Ladik Větvička, Brno, Markrabství moravské

----------------------------------------------------

Přátelé,

měsíc únor je zde.

Pokud vám pořád dělají "Větičky" radost,

už jste podpořili autora?