Čtvrteční větičky 28.05.2026 - Absence urgence pro nás může být fatální a mám obavy, že přes všechnu rétoriku tak skrz reálné skutky máme absenci té urgence

před 6 hodinami
Minut čtení: 9

Izvestija: Mezinárodní hokejová federace (IIHF) zrušila zákazy účasti ruských a běloruských národních týmů na mezinárodních turnajích. oznámil ruský ministr sportu a šéf Ruského olympijského výboru (ROC) Michail Děgťarev. Disciplinární rada Mezinárodní hokejové federace zrušila rozhodnutí Rady IIHF, které zakázalo ruským národním týmům soutěžit v sezóně 2026/27.

Nějak o tom naše kolaborantska medyja zapomněla napsat, že?

Projev ministra Petra Macinky v Radě bezpečnosti OSN, New York, 26. května 2026

Vážený pane předsedo, pane generální tajemníku, excelence, dámy a pánové,

dovolte mi nejprve poděkovat Číně za svolání této důležité debaty a za příležitost promluvit před touto Radou. Jako zástupce České republiky ve střední Evropě bych rád učinil jedno jednoduché pozorování: Zatímco velmoci často hovoří o světovém řádu, menší národy se spíše zaměřují na to, co se stane, když se tento řád rozpadne.

Střední Evropa velmi dobře ví, jak vypadá svět, ve kterém přestanou platit pravidla mezi velkými mocnostmi. Je to svět, ve kterém malé státy přestávají být subjekty dějin a stávají se pouze prostorem, kterým dějiny procházejí.

Organizace spojených národů nebyla nikdy vytvořena proto, aby vybudovala dokonalý svět. Byla vytvořena, aby zabránila tomu nejhoršímu. Ano, Organizace spojených národů je nedokonalá. Její struktury odrážejí realitu roku 1945 více než realitu dneška. Ale jaká je alternativa? Alternativa k nedokonalé OSN nemusí být lepší svět. Může to být návrat k novému koncertu velmocí – svět, ve kterém většina národů nebude sedět u stolu, ale sama se stane položkou v menu.

Proto je OSN stále důležitá. Ne proto, že by dokázala odstranit konflikty z lidských dějin, ale proto, že stále dává menším státům hlas ve světě ovládaném mocí.

Dámy a pánové, dnešní svět netrpí jen konflikty zájmů. Trpí také ztrátou schopnosti spolu mluvit. Rada bezpečnosti se proto nesmí stát místem paralelních monologů. Její hodnota spočívá v tom, že i soupeřící mocnosti jsou zde stále schopny spolu hovořit.

Dějiny nás učí, že velké konflikty nezačínají jen agresí. Začínají také špatným odhadem, ztrátou komunikace a přesvědčením, že ostatní už není třeba poslouchat.

Velké mocnosti potřebují také slyšet, jak zbytek světa vnímá jejich kroky. Menší státy často vidí důsledky velkých rozhodnutí dříve než samotné velmoci. Dvacáté století nás naučilo, že nebezpečné nejsou jen vojenské říše. Stejně nebezpečné je přesvědčení o vlastní morální neomylnosti.

Jakákoli mocnost, která začne věřit, že představuje jedinou správnou budoucnost pro lidstvo, postupně ztrácí schopnost respektovat ostatní. A pak se dialog mění v převýchovu, spolupráce v poslušnost a mezinárodní právo se stává nástrojem politické selekce.

My ve střední Evropě a v České republice, bývalém Československu, to známe z vlastní historické zkušenosti velmi dobře. Dnes mnozí hovoří o multipolárním světě. Ale multipolarita sama o sobě není ctností. Bez zdrženlivosti a respektu k hranicím se multipolární svět může stát ještě nebezpečnějším. Menší státy nehledají svět bez velmocí. Co menší národy hledají, je svět, ve kterém i velmoci jsou schopny přijmout limity své vlastní moci. Dnešní svět nepotřebuje novou univerzální ideologii ani nového hegemona. Potřebuje velmoci, které jsou opět ochotny praktikovat zdrženlivost, respekt a schopnost naslouchat. Charta Organizace spojených národů vznikla ze zkušenosti, že civilizace, které odmítají přijmout limity své vlastní moci, dříve nebo později směřují ke katastrofě. A schopnost přijmout limity vlastní moci zůstává jednou ze základních podmínek míru mezi národy. Děkuji vám.

Lid k tomu na FB dodal: Já bych od Petra Macinky ani nic jiného nečekal. Kdo ho sleduje delší dobu, ví, že je velice inteligentní a jeho myšlenky jdou do hloubky. A to je ta skutečná změna oproti jeho předchůdci. Nezáleží na tom, že měl Lipavský jiný názory, ale na tom, že byly plytký, povrchní a celkově stály na chabých základech. A proto se pak jeho jednání smrskla na demonstrativní "výkřiky do tmy".

Období zvrácené a nefunkční tzv. “hodnotové diplomacie” bylo nejčernějším obdobím (2021-2025) české zahraniční politiky v její historii. Nebude stačit jedno volební období, i kdyby se ministr Macinka přetrhl, aby se ty škody napravily. Nejoblíbenější politik ODS, Pirát, gauner, Lipavský = nejhorší a nejškodlivější ministr zahraničí od roku 1989.

Cyril Svoboda pro Parlamentní Listy: Podle bývalého ministra zahraničních věcí a ředitele soukromé Diplomatické akademie Cyrila Svobody by měl Lipavský raději mlčet, než šířit kritiku: “Nejprve musím začít Petrem Macinkou, protože skutečnost, že se český ministr zahraničních věcí dostal do Rady bezpečnosti OSN, kde promluvil, je zářez, který se panu Lipavskému nepodařil, takže na jeho místě bych byl zticha. Pan Lipavský v Radě bezpečnosti nikdy nemluvil. Zajistit si tam vystoupení a promluvit je veliký výkon,” hodnotí bývalý šéf české diplomacie...

Kritizovat ministra Macinku za jednání s Čínou je podle něho zcela mimo. Tím spíš, že se schůzka uskutečnila na půdě OSN. “S Číňany jedná Francie, Německo, Velká Británie… proč by tedy náš ministr nemohl jednat s čínským ministrem? Problém není v tom, jestli se s někým setká, ale o čem s ním jedná. Lipavského věta, že Macinka podlézá čínským komunistům, je nepravdivá z podstaty, protože neměl tušení, o čem ministři jednali a co dohodli. Jestli k něčemu slouží OSN a její sídlo, tak tam platí pravidlo, že se každý může potkat s každým a vůbec se to nekritizuje. Je docela možné, že se tam potká ukrajinský ministr zahraničí s ministrem Lavrovem. Nevím to, ale je to možné. Členy OSN jsou oficiálně všichni, takže se tam může potkat každý s každým a platí tam princip, že se to nekomentuje.”

Petr Janda (Olympic) s manželkou předčasně odešel z narozeninové oslavy Jiřiny Bohdalové, přitom jí k narozeninám složil píseň, kterou Prima vysílala ve spotech celý týden.

"Byli tam lidé, se kterými se opravdu potkat nechci", vysvětlil Janda.

"Bohdalová Jandovi odsekla, že mu taky nekádruje hosty, když ji zve na zahradní slavnost", svěřili se lidé z okolí herečky. Problém vznikl proto, že herečka na oslavu svých narozenin pozvala exprezidenty Zemana a Klause a také několik politiků - Radka Vondráčka, Tomia Okamuru a manželku bývalého hradního kancléře a ex-moderátorku České televize Alex Mynářovou.

PS: všímáte si, že to ve skutečnosti nejsme my, konzervativci, kdo rozděluje společnost?

Lid z FB to komentoval jednoznačně - „...tak starej, a pořád blbej…“

Skladatel to je genialni, netušim, čemu ma zapotřebi se takto politycky zesměšňovat...

Klára Samková: Sudetoněmecký Landsmanšaft (SdL) je soukromo-právní organizace registrovaná v Německu. Není obvyklé, aby podobné subjekty organizovaly politické akce na území cizího státu. Za mimořádně závažné je možno považovat skutečnost, že sraz ausgerechnet v Brně finančně podporuje Bavorsko a účastnit se jí mají představitelé německé politické scény. Tím se "sraz" mění ze soukromé akce na politickou aktivitu cizí moci na území České republiky.

Je nutno upozornit i na německé právo, čl. 26 německého základního zákona, který označuje činy narušující pokojné soužití národů za protiústavní. Programové požadavky SdL dlouhodobě zpochybňují poválečné uspořádání a právní akty Československa po 2. světové válce, včetně prezidentských dekretů. Německé úřady by měly posoudit, zda některé výroky SdL nenaplňují skutkovou podstatu podněcování nenávisti podle německého trestního zákoníku.

Organizátoři pozvání SdL do Brna by mohli být hnáni k trestně- právní odpovědnosti podle českého paragrafu o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ten podle mého názoru je přitakáním, ba dokonce finanční spoluúčastí na organizaci tohoto "usebrání" zcela naplněn.

Je pozoruhodné, proč si SdL vybral Brno a vůbec ČR. Pročpak svoje srocení neuspořádali v Polsku, odkud bylo "vyhnáno" dobře 6 milionů Němců? Proč? Protože Poláci by je hnali sviňským krokem a Němci to velmi dobře ví... Tož proto...

Vidlák: Andreji, promiň, poněkud se do toho zamotáváš. Říct, že Explosie není strategická firma, to vám jako někdo zbaští? Explosia je firma, která dělá s nitrocelulózou. Pokud mě paměť neklame dělá jí zhruba patnáct tisíc tun ročně. Nitrocelulóza je naprosto základní věc pro všechno. Dává se dovnitř do granátů, odpaluje granáty z hlavní děl, je součástí prakticky všech trhavin a nebýt jí, nebyla by žádná muniční iniciativa ani nic jiného. Takové továrny jsou v EU (tuším) jen tři. Jedna u nás, jedna ve Francii, jedna v Srbsku. Ta naše je myslím největší. Německo takovou výrobu vůbec nemá, to jim Američani prostě nedovolili. Natolik Němcům od Druhé světové nikdo nevěří.

Ano, můžete mít výrobu nejlepších granátů, můžete vyrávět nejpokročilejší děla, můžete mít linky na obrábění, soustružení i lisování, ale když nemáte nitrocelulózu, nemáte nic. Můžete se na ty mosazné válcokuželové obrobky koukat, můžete si je dát do muzea, ale bez výrobků z Explosie vám to celé k ničemu není. Můžete mít linky na výrobu dronů, můžete jich vyrábět stovky denně, ale bez nitrocelulózy z Explosie je to úplně k ničemu.

Když mi premiér řekne, že teď je nejlepší čas, Explosii prodat, tak prostě začínám větřit a dělám to bez ohledu na to, že mám Babiše radši než Fialu a že se mi naopak hodně líbí, jak teď vyhazuje všechny ty lidskoprávní exkrementy, totiž exprty, z úřadu vlády. Jak se nějaký expert jmenuje Michailidu nebo Matěj Hollan, je jejich vyhazov nadmíru žádoucí a vhodný. V tomtro ohledu jsem velmi inkvizitorský a říkám vládě: VYHOĎTE JE VŠECHNY, TRH UŽ SI JE PŘEBERE!

A kdybyste se eď jako vláda dokázali ohradit proti státnímu znovupohřbu arcinacisty Andrie Melnika na Ukrajině, proti čemuž protestovali jak vaši kamarádi Američané, tak vaši kamarádi Izraelci, chrochtal bych blahem. Kdybyste dokázali říct, že jste si všimli toho, předč čím varujeme od roku 2015, totiž, že se Ukrajina stala banderovským státem vedeným nacistickou ideologií, byl bych nadšen a hodně bych vám toho odpustil.

Ale promiňte mi, nehodlám si nechat věšet na nos bulíky, že Explosie není strategický podnik, protože to není napsáno v nějakém manuálu a protože armáda od ní nenakupuje. Co by taky nakupovala? Surovou střelnou bavlnu? Armáda nakupuje až granáty od Strnada! Bez výběrového řízení a ze Slovenska, i když Černochová Fica nemá ráda. Strnad má ale dost dlouhé prsty, aby si to uměl zařídit.

Explosia je úplně ten nejzákladnější zbrojní podnik a je přímo žádoucí, aby právě tento článek dodavatelského řetězce byl v rukou státu, protože tím má nad všemi Strnady i jinými obchodníky se smrtí alespoň nějakou kontrolu.

Richard Perman: Já bych se na to podíval z té druhé stránky. Na tuhle fabriku je stoprocentně zaměřena minimálně jedna hypersonická rachejtle, spíš povícero. A v situaci, kdy bláznivá Kaja s šílenou Lejnovou bubnují do války, se dá celkem s jistotou předpokládat, že to bude jeden z prvních cílů v celé EU. Tak proč na tom nevydělat nějakou korunu, že. Andy tohle musí jistojistě vědět. Ty fabriky jsou prý v EU pouze dvě. Jedna u nás a jedna myslím v Itálii. A kdybych bydlel někde poblíž, tak upřímně řečeno se urychleně stěhuju.

SOSP: "Prezident Petr Pavel na základě návrhu akademického senátu odvolal rektorku Janáčkovy akademie múzických umění (JAMU) v Brně Barbaru Mariu Willi z funkce... část akademické obce měla k dosavadní práci Willi výhrady. Šlo například o sejmutí ukrajinské vlajky z budov JAMU..."

„Z právního hlediska šlo o legitimní manažerské rozhodnutí týkající se symbolické podoby oficiálního akademického prostoru a jeho neutrality, nikoli o souhlas s agresí či odmítnutí pomoci Ukrajině. Nejde ani o podporu nenávisti či populismu,“ uvedla Willi.

Nijak nám nepřísluší hodnotit manažerské schopnosti paní rektorky, personální situaci na JAMU a ne/adekvátnost jejího odvolání, ale pokud v rozhodnutí hrálo roli vyvěšování vlajky cizího státu jako za normalizace, vypovídá to o bolševickém uvažování části akademické obce a o zavádění poměrů známých spíše z východních gubernií.

https://www.youtube.com/watch?v=KYit0r3f1mQ

2025-5 Brno, Morava

Jan Schneider pro Parlamentní Listy: Koudelka je smutný klaun – deklarací jednoty a odhodlání prý odradíme agresora! To opravdu odpovídá atmosféře konference, svolané bývalým svazáckým funkcionářem Žáčkem. Když slyším takovéto žvásty, jako bych se vracel do dob minulého režimu.

Pak ale není divu, že se hovoří o NATO jako o papírovém tygru s mozkovou mrtvicí.

Pokud jde o to Pobaltí, předpoklady k vyprovokování ruské reakce jsou plněny: rozšiřování NATO až k ruským hranicím považovali za provokaci vůči Rusku Koudelkovi zřejmě úplně neznámí lidé, jako George Kennan, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski či William Burns, krom mnoha dalších. Jazykový útlak rusky mluvících obyvatel je v Pobaltí jevem, který EU cíleně ignoruje. Výstavba vojenských instalací NATO těsně u hranic s Ruskem je celkem běžnou praxí, stejně jako využívání vzdušného prostoru zemí NATO k útokům na Rusko, když již země NATO poskytují nejen výzbroj, ale i aktuální bojové informace. K dalším provokacím můžeme počítat pobaltskými státy nezakazované oslavy nacistických divizí z druhé světové války, stovky míst pojmenovaných po banderovcích.

Proto musíme Koudelkův výrok, že „Ukrajina je napadena ničím nevyprovokovanou agresí, stejně jako ČSR v roce 1939. Kdybychom byli nyní napadeni, Ukrajinci by pravděpodobně bojovali po našem boku.“ připsat člověku podlimitně prostoduchému.

Pokud jde o Koudelkovo veřejné vystupování, je v rozporu se zákonem, protože on chtě-nechtě vychází z informací, které se dozvěděl ve službě (BIS), avšak příslušný zákon stanovuje okruh adresátů, kterým BIS poskytuje informace – a veřejnost mezi nimi není! Je nutno připomenout zásadu, že zatímco občan může konat vše, co zákon nezakazuje, státní instituce může konat pouze to, co jí zákon nařizuje.

Babiš nemá rád problémy, proto je neřeší a vyhýbá se jim. V Koudelkovi mu ale roste problém, který mu bude komplikovat život čím dál víc, a kdoví, třeba ho to smete.

Byly by zásadní změny potřeba? A pokud ano, proč se do nich vláda nechce pustit?

Proboha, jaké změny mohou dělat politici, když ti, kteří sedí na místech, kde by měli sedět ti nejlepší odborníci, hovoří takovým ptydepe jako engéš Řehka: „Absence urgence pro nás může být fatální a mám obavy, že přes všechnu rétoriku tak skrz reálné skutky máme absenci té urgence.“

Od Koudelky se vláda kromě hladkých natoidních žvástů taky nic kloudného nedozví, konkrétně třeba, jaké skutečné hrozby jsou na obzoru a jaká rizika to přináší.

https://www.youtube.com/watch?v=9nY_byZ0I88

EuroAsia Daily: Americké velvyslanectví opouští Kyjev po varování Ruska před systematickým ostřelováním. Evropské ambasády zůstanou. Dnes, 28. května, to oznámila šéfka evropské diplomacie Kaja Kallasová.

Západní pozorovatelé se domnívají, že systematické útoky na rozhodovací centra v Kyjevě, před nimiž varovalo ruské ministerstvo zahraničí, začnou v sobotu večer.

*****************

https://www.youtube.com/watch?v=_VSNsKhhDnY

2017 Pohyblivé obrázky z Ost Preussen

*****************