Středeční "Větičky 23.07.2025" - Normalizace je zpět - Jsou sledováni novináři, jsou sledovány politické strany, dělají se statistiky, armáda vstupuje do internetových diskusí pod falešnou identitou
- Větva

- 23. 7.
- Minut čtení: 5

Pavel Růžička pro Parlamentní listy: Veřejnost má právo vědět, když se děje něco špatně. Jsou sledováni novináři, jsou sledovány politické strany, dělají se jakési statistiky, armáda vstupuje do internetových diskusí pod falešnou identitou. Zdá se vám to v pořádku? Mně určitě ne. Je úplně jedno, zda se to provádí formou vojenského cvičení nebo to vojáci dělají soustavně. Jako od roku 2024, kdy se vojáci dotazovali, zda je činnost, kterou provádějí, vůbec legální. Vím také, že v dokumentu Volby 2025 je nejvíc frekventované jméno Andrej Babiš. Co se týče „Výstupu k TAA“, tam bylo popsané, jak budou vstupovat do diskusí pod cizí identitou, shromažďovat údaje, analyzovat politické strany apod. Armáda přece nemá vstupovat do politické diskuse. Jsme v situaci, kdy to 91. skupina informačního boje dělala. Tohle přece není práce armády.
Security magazin: "Ke zpracování osobních údajů civilních osob tudíž neexistoval právní základ. V tomto kontextu je třeba zdůraznit, že k nácviku analytických schopností měly být využity fiktivní či anonymizované datové sady, nikoli údaje reálných osob."
"Takovýto sběr a zpracování osobních údajů reálných fyzických osob:
-- nebyl v pravomoci Velitelství informačních a kybernetických sil Armády ČR 91. skupiny informačního boje,
-- mohl představovat neoprávněný zásah do práva na ochranu osobních údajů podle zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, a
-- současně mohl zasáhnout do kompetencí Vojenského zpravodajství, které je v souladu se zákon č. 289/2005 o Vojenském zpravodajství jediným oprávněným subjektem v rámci Ministerstva obrany k utajenému zpravodajskému sběru informací o osobách, pokud k tomu existuje zákonný důvod."
Titulek v iDNES: „Česko by bránila většina lidí, uvádí průzkum. Se zbraní v ruce mnohem méně.“
Průzkum samotný ovšem ukazuje, že na otázku „Byli byste ochotni zapojit se do aktivní obrany země se zbraní v ruce, pokud by byla napadena?“ odpovědělo 72% lidí NE!, nebo SPÍŠE NE.
S tím, že by Česko mělo v příštích letech výdaje na obranu zvýšit až na úroveň 5 % procent HDP, souhlasí jen 8 % Čechů.
To je smutny vysledek polityky poslednich třiceti let...
EuroAsia Daily: Dvě třetiny Rumunů považují bývalého rumunského vůdce Nicolae Ceausescua za dobrého vůdce. Vyplývá to z výsledků průzkumu „Vnímání komunismu obyvatelstvem, který provedlo Výzkumné centrum INSCOP, informují rumunská média.
„Na otázku, zda byl Ceausescu dobrým vůdcem Rumunska, 66,2 % respondentů odpovědělo kladně.“ Opačný názor zastává 24,1 % respondentů.
Tak to je docela sila...
EuroAsia Daily: Bělorusové a Rusové nebudou uznáni jako vítězové Vilniusského maratonu, i když doběhnou na prvním místě. Uvedli to organizátoři akce.
Uvádí se, že interní pravidla brání uznání Rusů a Bělorusů za vítěze, protože zakazují zmínku o Rusku a Bělorusku. Navíc, pokud se Rus nebo Bělorus i přesto chce zúčastnit závodu, bude povinen se „písemně omluvit za konflikt na Ukrajině a ve své zemi“. Tomu se však lze vyhnout pouhým zaplacením 65 eur.
Ja bych si na mistě tohoto vymirajiciho naroda až tak nevyskakoval… Enem přemyšlam, jestli se ti organyzatoři nestydi, když se rano podivaju do zrcadla...
Deník TO: Dogma, podle kterého člověk stojí na vrcholu evolučního řetězce, utrpělo první trhlinu hned na počátku roku 2020. Města vylidněná hrůzou ještě dříve, než k tomu byl vydán příkaz, zavřené školy, sportoviště, lidé běhali v parcích s maskami na ústech a dýchali půl hodiny vlastní zplodiny, seniorům byl odepřen kontakt s rodinou, z novin zmizel humor. Všude buď fanatický strach z nemoci, nebo z vládních opatření. Národ se podle ochoty přizpůsobit se poprvé rozdělil a začal se vzájemně nenávidět. Tohle by zabíjelo i bez virů. Kdo ze starých lidí přežil, toho pětkrát naočkovali něčím, co mělo připomínat vakcínu. Mocní se báli učinit jakékoliv rozhodnutí, které by šlo proti proudu davového šílenství přikrmovaného médii a vytahovali jedno nesmyslné opatření za druhým. Ani za jednu proticovidovou hloupost se doposud neomluvili.
Vidlák: Vlastně máme štěstí v neštěstí, že je naše armáda tak dojebaná. Dovedete si představit, že by podobné tendence vznikly v útvaru, který by byl skutečně bojeschopný, efektivně řízený a měl třeba sto tisíc dobře vybavených vojáků? Z tohoto hlediska je vlastně štěstí, že naše armáda vyhodila peníze oknem za staré leopardy, přičemž jejich servis je desetkrát dražší než servis tanků T-72 a kupuje předražené stíhačky, šest let soutěží batohy, které pak nakoupí v Číně a zaseknou se v Rusku. Představte si, že by ten Řehka byl tak schopný, jak je neschopný a místo té dominy z ODS by byl ministrem nějaký skutečný drsňák, co se z nějaké té mrtvoly neposere… třeba Rakušan. Nebo Jurečka, ten je schopen tančit a zpívat, zatímco kolem umírají lidé.
Je to takové klasické štěstí v neštěstí, že chce vláda použít proti opozici právě tuto složku státu a druhé štěstí je, že ve vedení je jeden blbec vedle druhého. Foltýnem počínaje, Zelinkou konče a ještě musí živit stovky generálů fešáckou rentou.
Jindřich Rajchl: Polní kuchyně za 4 miliardy, přilby za 104.000 Kč a servis Leopardů, který nás bude stát za 1 rok víc než servis T-72 za celé desetiletí.
To jsou ty výdaje obrany z našich daní, které mají odstrašit Rusko od invaze do ČR?
Tak to už se počítám v Kremlu klepou strachy.
První zprávy o odsunu: Již roku 1943 vytvořili BRITOVÉ mezirezortní komisi pro otázky německých menšin mimo území říše. Plán byl odsunout totálně všechny Němce z východního Pruska, z Gdaňska, opolského Slezska a z pohraničí tzv. Sudet Československa. Tedy Britové již roku 1943 naplánovali odsun Němců od nás.
Jmenovitý otec odsunu nebyl Čechoslovák Beneš, ale Brit John David Mabbott, profesor Bailiolovy koleje Oxfordu. Mabbott byl otcem memoranda „The Transfer od Minorities", dokončené pro ministerstvo zahraničí odbor Central roku 1940! Tam se stanovila proveditelnost odsunů pro tyto země: Albánii, Bulharsko, Itálii, Jugoslávii, Maďarsko, Polsko, Rumunsko a SSSR. K tomu byly dvě porady kde byli zastánci odsunu Seton-Watson a odpůrce odsunu, plánovač odtržení Sudet r. 38 a předseda Anglo-německé společnosti Arnold Toynbee. Toynbee spor prohrál a Seton-Watson poskytl návrh polské a československé vládě.
Dne 8,března 1944 byla v britské sněmovně rozprava o odsunu. Vystoupil Earl of Mansfield ve sněmovně lordů, aby se zabránilo existenci německých menšin v jiných státech, jako ohnisek neklidu. Dnes neklid organizují právě skupiny odsunutých Němců. Britští poslanci upozornili, že Německo samo vytvořilo situaci, že německé menšiny musí přijmout rozhodnutí mezi vystěhováním a masakrem.
Ladik Větvička, Tiraspol, Podněsterská moldavská republika
---------------------------------------------------
Milí čtenáři, přátelé, děkuji vám za podporu velice velmi!
Do této zajímavé doby vychází druhý díl knihy – „Předválečný deník II.“.
Dokumentuje neuvěřitelný posun, ke kterému došlo od října loňského roku (kdy končil první díl deníku), do února tohoto roku, kdy jsme už měsíc svědky americké revoluce.

Pokud máte chuť mít deník této zajímavé doby ve své knihovně, protože nikdy nevíme, kdy na webech Orwellovsky přepíšou historii, čas objednat je právě teď.
Kniha stojí 390,- Kč včetně poštovného a bude distribuována hned, jak dojde z tiskárny, což by mělo být ve druhé půlce března.
Mým pravidelným čtenářům stačí naskenovat QR kód

Pokud ještě knihy ode mě nemáte, raději napište dodací adresu do mailu
A pro ty, kteří nemají rádi QR kódy, je korunový účet zde: 1030513055 / 5500
a eurový tady: IBAN CZ23 5500 0000 0010 3051 3055, BIC RZBCCZPP
----------------------------------------------------
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik






⭐
My už jsme prakticky kolonie Německa - stačí se podívat , co vše jim u nás patří . Ještě k tomu i naši vládní představitelé lezou zo zádele Sudeťákům . A co Německo ? Zbrojení je jejich priorita a tady tímto vlastně začaly později obě světové války ! Nechci zbraně , chci mír !
Předvolební manipulace všeho druhu mě nijak neděsí. Jsem tzv. disciplinovaný volič, k volbám půjdu a jsem skálopevně rozhodnut, koho budu volit. Potíž je jinde: Kolik je nás takových? 🤔
🤗